2015年反课纲事件，
反方要求公开课纲会议纪录及记名投票单，
教育部引用府资讯公开法第18条第1项第3款规定，
属内部单位之拟稿或准备作业性质，得不对外发布
同时认为这样会让委员不能畅所欲言，也就类似王必胜这次所说的吓跑专家。
结果台北高等行政法院判决教育部微调课纲案败诉，
认为
“课程纲要微调，涉及者系教育百年大计，受到社会大众所关注，
又对于教师、受教之学生乃至于社会大众均影响甚钜”
为了公益可以公开。
今天疫苗的审议，
涉及权益是身体健康权益，高于教育权，
涉及对象是全国人民，远大于教师及受教学生。
有什么不能公开。