1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者黄佳琳／高雄报导
3.完整新闻标题:
鸡排妹批诊所把她大腿“做坏了” 法官“翻完写真集”判她赔90万
4.完整新闻内文:
〔记者黄佳琳／高雄报导〕艺名鸡排妹的艺人郑采匀刚出道时替高雄元和雅医美诊所代言
，却在8年后公审诊所把她“做坏了”，诊所被网友恶意刷负评，怒告鸡排妹加重诽谤罪
，但雄检侦结后处分不起诉；诊所另提民事求偿300万元，法官“翻完写真集”后，找不
到她被做坏的地方，且认定鸡排妹转贴他人指控前未查证，已侵害元和雅商誉判赔90万元
。
判决指出，鸡排妹于2012年3月21日与高雄元和雅诊所签订“肖像权发表合约书”，并接
受诊所提供的整形大腿环抽手术，随后又在同年8月出版个人写真集“十八岁的礼物”，
鸡排妹当时还在写真书中标注“感谢元和雅！！！好喜欢现在的自己啊！”。
2020年12月23日，鸡排妹在脸书粉专张贴自己的性感照，并发文“我的大腿做过两次抽指
手术，因为18岁时在元和雅做坏了，导致得找信任的医美做第二次补救”。
风波闹上新闻后，鸡排妹又陆续转贴多名网友给她的私讯，内容包含“我自己本身是整坏
受害者，我的胸部和眼头都是整坏的”等。
元和雅不满被鸡排妹在网络公审，除向鸡排妹提出民事告诉，依违反合约规定求偿300万
元外（审理中），更怒告加重诽谤罪；雄检侦查时，鸡排妹出庭反驳，强调“在书中写感
谢高雄元和雅诊所，是为了要感谢他们买我的书”。
检方认为，鸡排妹依自身体验及主观想法，撰写贴文及转贴他人讯息，既非凭空杜撰，且
与社会大众利益相关，属可受公评之事，虽使用负面言语所述内容，纵令听者不快或影响
诊所名誉，但尚未逾越“合理评论原则”之范畴，认定罪证不足处分不起诉。
诊所不服提再议，被高雄高分检驳回后，诊所不死心再提交付审判，仍被法院驳回，刑事
部分鸡排妹全身而退；但诊所另提民事告诉，向鸡排妹求偿300万元。
高雄地院审理时，法官认为，鸡排妹自称元和雅做完医美后，让她“大腿有大面积肉眼可
视凹凸不平”，但翻遍写真集并没有看出异样，且鸡排妹身为具有知名度的艺人，对社会
有一定影响力，她转贴他人指控前未加查证，已侵害元和雅商誉，因此判她应赔90万元，
可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4112331
6.备注: