1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
黄顺祥
3.完整新闻标题:
被高虹安呛“不努力经营基层” 林耕仁爆料反杀：她在新竹连路都找不到
4.完整新闻内文:
新竹市长选情空前激烈，国民党候选人林耕仁频爆民众党候选人高虹安涉及诈领助理费以
及内线交易案件，高虹安则反击，强调一切合法合规，并反酸林耕仁当选机率极低、不努
力经营基层，此话引来在任议员长达24年的林耕仁相当不满，在今日的记者会反杀，直接
指出高虹安在拜访新竹市议员的时候，不仅迟到半小时，在新竹连路都找不到，质疑高虹
安持续用谎言来带过自己对地方根本不熟悉的事实
林耕仁今日上午召开记者会，针对高虹安的回应发出五点声明，首先，针对高虹安疑似诈
领助理费案件，高虽表示很快会整理好所有相关证据，交由律师来处理，也会主动提供检
调，但选举只剩20几天，高虹安如能很快整理相关证据，自应于投票日前尽速备妥资料向
全体市民说明，而非假藉司法途径当作拖延的战术，助理费的争议既已成为舆论焦点，若
高委员手中存有有利证据，自应对外释疑，而不是将司法当成挡箭牌，“只请求选民相信
妳的保证，不但是欲盖弥彰，更是欺骗市民”。
第二，林耕仁质疑，高虹安应该先说清楚李姓助理在立法院的工作到底是专职还是兼职，
他提醒高虹安，既然是李姓助理的雇主，依法必须在立法院帮李先生投保健保，而且依二
代健保规定，如同时具有专任工作与兼职工作者，应以“专任职务之工作”参加全民健康
保险。主要工作之认定，应以被保险人日常实际从事有酬工作时间之长短为认定标准，如
工作时间长短相同时，以收入较高者认定。
林耕仁指出，以昨天晚上代李姓助理所发之声明中所称，“全时段”代接听电话和执行任
务的助理工作是不是“正职”，还是身为雇主的高虹安其实不知道李姓助理的正职是什么
？他要请问高虹安，“李姓员工有没有健保？不要闪躲，请正面回应”。
第三点，林耕仁表示，昨日他公开承诺，当选后会将4年市长薪酬捐赠予公益团体，反观
高虹安未经任何查证即指控他“藉绿营掩护本人家族在新竹多年来经营灰色事业”云云。
林耕仁郑重承诺，如果有证据证明他的家族何种灰色事业被绿营包庇的违法事实，就退出
选举，即便当选，也会辞去市长职务。
林耕仁提到，高虹安曾说过，“如果有拿父母的一张发票或机票跟资策会请款，她可以立
刻退选”，他问高虹安是否可承诺，如果未来被确定高候选人被质疑之相关问题有涉法，
“也能够比照相同标准，退出市长选举，或即便当选，也要辞去新竹市长”。
第四点，高虹安说他“不努力经营基层”，林耕仁反问高虹安，“当初去拜访吴国宝议员
，承不承认自己迟到半小时、承不承认自己向吴国宝议员表示找不到路？”，林耕仁大酸
，“一个找不到新竹道路的市长候选人，真能带领我们前进吗？还是要依然用谎言来带过
自己对地方根本不熟悉的事实，这样的候选人，究竟有什么资格指责我不努力经营基层？
”
最后，林耕仁谈及高虹安直接指他“当选机率极低”，林强调，面对外界对她种种疑虑，
高虹安总是闪躲、逃避，还逃到外县市，牵扯新竹市是“是非之地”，把整个新竹人拖下
水。林耕仁认为，傲慢使人盲目，高虹安对中华大学夜间部学历的态度，以及面对争议时
的反应，已经让朴实的新竹人彻底反感。决定当选或不当选，是伟大的新竹市民决定的，
高看低了他的对手，等于看低了新竹选民，高虹安又迟迟不愿正视市民对她的检视，才是
真正拉低新竹市长选举的格调。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-03/841069
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)