Re: [问卦] 为何“户外戴口罩”这条线踩特别死?

楼主: markhbad54 (BA)   2022-11-03 08:33:26
※ 引述《bil193 (建雄)》之铭言:
: ※ 引述《ClownT (克朗)》之铭言:
: : 其实从疫情爆发以来
: : 能感受到从境内/境外隔离规定
: : 到群聚活动、工作娱乐限制
: : 都有明显逐渐松绑
: : 就只有“户外戴口罩”这件事
: : 即使有松绑内用、运动、骑机车之类的情况可脱口罩
: : 但都是很久以前的规定了,很久没做新的调整,连研议都没有
: : 不像隔离政策明显有在固定调整
: : 为何户外戴口罩这条线,似乎踩得特别死阿?
: 因为强制戴口罩这件事,政府没有花任何成本。
: 像短信实联制,这个很不扰民的政策,很早就取消了。因为那一则则的短信是要花钱的,
: 是花政府的钱。
: 开放边境,是因为要放人进来,不论是观光、商业旅游或是单纯"各国都开我们也得开否
: 则没面子",都一样对政府有利。
: 而口罩呢?是0成本的。口罩的成本是转稼到每一个人民身上,人民要自己花钱买口罩、
: 戴久了皮肤长痘痘也是成本在民众身上、呼吸不顺也是人民的问题。
: 戴口罩是奴隶,从这里就看得出来。
因为戴口罩是目前减缓疫情最好的作法
现在疫情会死人吗? 会
现在疫情达到全体免疫了吗? 没有
只要口罩限制一开放,
两周内救护车、新闻就会大幅上升
两周后死亡人数会是现在的十倍
这种政治责任政府是不会担的
我之前预测出入境管制会在选前一个月开放
我也预测口罩限制会持续到总统选前一个月
然后"成功抗疫"将是宣传主轴
究竟口罩政策的内幕是
防疫需要、政治需求、抑或是利益输送
真相到底是什么
让我们继续看下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com