1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
徐伟真
3.完整新闻标题:
蓝白合“虹安换万安”说再起？ 黄珊珊批：低下的政治操作
4.完整新闻内文:
中广董事长赵少康在脸书分析新竹市长选举最新民调，指民进党候选人沈慧虹后势看涨，
国民党必须开始考虑是否让沈慧虹当选，还是要稳住基本盘，国民党和民众党“虹安换万
安”的合作声再起。无党籍台北市长候选人黄珊珊今天质疑，这种交换说怎么敢这么直接
地说，根本把人民当成禁脔，这是很低下的政治操作。
赵少康在脸书表示，中广委托盖洛普征信所做的新竹市长投票意向的民调结果显示，高虹
安、沈慧虹民调打成平手，目前趋势看起来沈慧虹后势看涨，国民党必须开始考虑要不要
让沈慧虹当选，还是要稳住基本盘，这是政党要做的政治考量，当初民进党在台北就是为
了不让国民党赢才礼让柯文哲，国民党要不要保留这样的弹性是各有利弊，要巩固基本盘
、或是终止民进党连续执政，虽然是痛苦的抉择，但国民党必须做出考量。
先前有媒体人在脸书上表示，传言国民党会和民众党合作，在新竹支持高虹安，换取蒋万
安当选台北市长，文章贴出后引发讨论。
黄珊珊上午到文昌宫参香，活动后接受媒体联访。媒体询问黄珊珊，怎么看赵少康曾经说
若非绿阵营分裂会两败俱伤，他曾经提出要用新竹换台北，但最后两边协调未果？
黄珊珊说，赵少康的说法是停留在30年前吗？台北市民的权益是可以用换的吗？她想问问
蒋万安，能接受赵少康的说法吗？难道政治利益是可以这样赤裸裸的分赃吗？
黄珊珊说，这件事居然可以拿出来公开地说、赤裸裸地做政治分赃，根本是把人民当成自
己的禁脔，难道他们讲什么，市民就会跟着交换？真的不需要用这样的方式，这是很低下
的政治操作，特别是拿新竹一个莫名其妙的民调来说要交换，显然蒋万安的选情告急，否
则为什么要交换？
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://udn.com/news/story/122682/6731431
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)