※ 引述《hucais (特务代号)》之铭言：
“那…又怎么说”论（英语：whataboutism、whataboutery）[1]，又称“那你们还…”
论。是应对指控时，反指控对方或提出其他问题的一种技巧或行为。[2][3]苏联在冷战时
期曾对西方世界使用这种政治宣传技巧。[4]每当有人批评苏联，就会获得形如“那西方
（的某某事物）呢？”（What about…?）的回应。[5][6]这种技巧是诉诸伪善的“臭虫
论”。[7]这种逻辑谬误，试图通过指出对方言行不一之处，削弱其可信度，但不反驳对
方的论点。
以上复制自维基百科
这种手法在台湾政治圈也很常见
例如新闻如果报导
民进党的谁又贪污了
那马上就会有人跳出来护航说你怎么不说国民党也贪污？
这样就巧妙地闪躲问题，并试图把主题引导到问题都出在政敌上
例如新闻如果报导
民进党的谁又酒驾了
那马上就会有人跳出来护航说你怎么不说民众党也有人酒驾？
这样就巧妙地闪躲问题，并试图把主题引导到问题都出在政敌上
例如有人在网络上质疑
民进党怎么不快断ecfa，一直舔共舔了6年
那马上就会有人跳出来护航说你怎么不叫中国断？你怎么不说是马英九签的？
这样就巧妙地闪躲问题，并试图把主题引导到问题都出在敌国或政敌上
...etc.
形如这种格式的主题+回复已经在你我生活圈跟网络论坛上屡见不鲜
结果就是使用这种手法，可以在一瞬间麻痺独立思考程度不足跟逻辑差的民众，从而
达到四两拨千金，反向洗脑或反向说服的目的
纽约时报中文网也有一篇文章可以参考
https://cn.nytimes.com/culture/20180730/wod-whataboutism/zh-hant/
这篇的举例是这样的
“施耐特是在做一个‘那又怎么说’的论述。”
“Mr. Schnatter was making a what-about argument.”
亚哥达认为，当今的一个政治或意识型态观点，或是对舆论批评的防御，都可能是“那又
怎么说”主义的展现。他提到了这个情境：
川普反对者说：“他对待女性的行为很可恶。”
川普支持者反问：“那比尔·克林顿不也一样？”
川普反对者说：“一旦你承认川普的过错，我会欣然考虑这点。”
今天的用法是
“质疑陈其迈没当兵”
“那你怎么不说蒋万安？”
谢谢苏联让我们得以认识这种话术手法