备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
2.记者署名:
周毓翔、陈俊吉、张薷
3.完整新闻标题:
证据曝光！蓝控苏揆小女儿拿2495万桃园标案：官网查不到
4.完整新闻内文：
桃园市议员梁为超（左起）、国民党文传会主委洪孟楷、桃园市议员詹江村、桃园市议员
舒翠玲31日共同举行“说好的不拿标案呢？苏贞昌女儿明修栈道，暗度陈仓”记者会，共
同要求桃园市政府，对于桃园市图书馆承诺10月29日开幕跳票，要求对国人交代。
国民党桃园市议员詹江村、舒翠玲及梁为超今于国民党中央举行记者会，指控行政院长苏
贞昌小女儿苏巧纯，藉其他公司名义，取得2495万桃园总图的互动多媒体标案，蓝议员质
疑苏巧纯藉白手套公司，违法取得私下转包的标案，且桃园市政府、总图馆长都应知情，
台湾还有多少这样的案件被隐藏？
前台北市议员罗智强2020年曾揭发苏巧纯的“二三设计”公司承揽政府标案，被质疑有违
利益回避之嫌，二三设计当年也为此发声明，强调将来在苏贞昌担任院长任内，不再投标
任何层级政府的标案。
詹江村表示，桃园总图营运日期一延再延，总图有大面积漏水问题，残障友善空间也被点
出诸多缺失，当他们仔细去检验怎么这么多问题时，竟发现苏巧纯的二三设计公司竟然也
有执行相关工程，负责多媒体软件的部分。诡异的是，从官网或公开资料都看不到二三设
计公司，直到他们调出会议资料才发现苏巧纯多次参与开会。
舒翠玲指出，春原营造才是主体工程得标厂商，然而桃园市新工处于2021年12月办了一个
变更设计，追加室内装潢预算，以限制性招标、没有上网公告就把案子给春原，议价结果
是2495万，负责多媒体执行计画，然而春原并不具备相关专业执行多媒体设计，他们追查
后才发现，会议记录显示四次开会都是苏巧纯与其二三设计公司在开。
舒翠玲拿出2022年桃园总图的互动多媒体软件执行计画书指出，从封面看来施工厂商是春
原营造，协力厂商叫全台数位系统有限公司，看不到二三设计，但翻阅相关四次会议纪录
，春原跟全台数位都只开过一次会，每次会议都有苏巧纯跟他的二三社计。
舒翠玲表示，合理怀疑，全台数位是被苏巧纯当作白手套公司，春原把取得的标案以违反
采购法的方式，再转包给苏巧纯的二三设计公司，表面上是春原取得标案，全台数位协作
，但实际上执行都是二三设计，“根本明修栈道，暗渡陈仓，全台湾还有多少这样的案件
在暗中如此执行？”
梁为超则质疑，桃园市政府一定也知道这样的情形，新工处都有派人参与会议，那这不是
包庇，什么才叫包庇？苏巧纯违背他当初的承诺，苏贞昌知不知情？桃园市长郑文灿知不
知情？
国民党文传会主委洪孟楷表示，桃园市政府应该交代，当初招标文件怎么设计？厂商转发
包怎么同意的？承诺苏揆任内不做政府标案，打破承诺是预感苏揆下台在即？市长承诺10
月29日开幕跳票，就该以最高标准检视，应再开放给议会给议会专案考察为民把关。
对此，行政院发言人罗秉成后来代表回应，称经了解后该公司并未违背承诺，强调二三设
计公司的合作对象是得标厂商的下游厂商，签约合作对象是民间厂商而非公部门，不应混
为一谈。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/eWx0Wb
6.备注:
不是跟公部门合作，是得标厂商的下游厂商
好了不要再质疑党了喔