我觉得这很严重耶
如果每个人学位都可以随便被学校取消
然后不给理由
那哪天抓你去关也是可以不用理由了
问内政部说我犯了什么罪?
警察局说这是机密?
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: 苏晏男
: 3.完整新闻标题:
: 论文审定报告被德明列机密　蔡壁如：至今不知哪里涉及抄袭
: 4.完整新闻内文:
: 民众党前立委蔡壁如日前因德明科大学伦会认定其硕士论文违反学术伦理，而请辞立委。不
: 过蔡壁如今（31日）表示，她至今未收到德明科大的审定报告书，不清楚到底自己论文是哪
: 个章节涉及抄袭；而立委邱臣远则指，他两次行文教育部提供蔡壁如相关德明科大审订报告
: 书及学伦会会议纪录，但却因校方认为是机密，而不能对外公开，让他质疑现在是绿色恐怖
: 时代。
: 蔡壁如31日偕同其委任的律师事务所、邱臣远及3名大学教授召开“蔡壁如论文审定案 也要
: 封存30年？”记者会。邱臣远指出，他上周两次行文教育部学术专案办公室，提供蔡壁如就
: 读德明科大学硕士在职专班学位论文涉学论案件的审订报告书及学伦会会议纪录，不过教育
: 部回复指校方说这是机密文件，不对外公开，但其实蔡壁如目前也还没得到相关个人权益的
: 资讯，难道教育部态度跟卫福部一样，机密要封存30年？现在是绿色恐怖时代吗？怎么是学
: 校一句不公开就定案，罔顾当事人权益。
: 蔡壁如说，德明科大至今为止，仍未告知她的论文是哪个章节涉及抄袭，而校方给的书面通
: 知中，仅直接用“德明财经科技大学学生违反学术伦理案件处理规定”第8条，把她撤除学
: 位，并未说到底是哪里违反了学术伦理哪一条、哪一款，所以她过去两周拜会许多学者。蔡
: 重申，“截至目前，我真的不知道我究竟哪个章节有涉及抄袭的重大情事，学校也没有给我
: 一个说法”。
: 蔡壁如秀出德明科大的书面资料表示，“这张A4纸我不知道代表什么”，因为也没有校方官
: 章，也未署名是谁，被撤除学位，学生连一份正式审定报告书都收不到。
: 蔡壁如强调，她的要求只是校方给她审定报告书，让她知道学校是如何认定，又哪些内容是
: 达到要撤除学位的标准，才能对校方清楚的申覆，但如果变成机密，她要如何申请救济权？
: 所以她开记者会，除了保护身为学生的权益，也要求明明白白的行政程序，和清清楚楚的实
: 体说明。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20221031/2369727.htm
: 6.备注:
: 机密有2种