远雄这件事
就像你突然空降接班公司
然后前老板留了一个百亿项目，好像很厉害的投资
结果你认真一看
这个项目居然注定是要赔钱
而且执行者完全也没照投资计画做事情
发现真相后，这时候你只剩下两种选择
第一就是把计划砍掉重练
但这样等于之前百亿投资都直接放水流了
直接认赔百亿，而且也可能要跟厂商打上数年甚至十年以上的大官司
不论如何，最终受到最多伤害的，一定是公司本身
第二种就是想办法让这个项目继续执行下去
但因为这个计画铁定赔钱
你只能想办法让赔钱的状况降到最低
本来可能要喷一百亿和十来年的官司
想办法让他降损到剩下50亿甚至更少
公司虽然还是会重伤
但至少还能经营下去
柯p上任后
面临的就是这样的选择
死忠的要打大巨蛋，或是借由大巨蛋要喷柯的
要不要想想看：
大巨蛋打从一开始就没按图施工
“如果你是台北市长，上任后发现这件事，你要放他过吗？”
好，我想正常人发现这种攸关市民安全考量的，还是会想办法改善吧？
如果你也是选择继续执行，那接下来你就要面临第二种选择
“要如何才能让损失降到最低？”
但当时很多不平等条约已经签了啊
损失甚至已经确认了
像是市府本来连权利金都是0元
这种不利的合约在手上，要怎么降低损失？
所以接下来就要面临第三种选择
“如何对远雄施压，想办法讨回应得的利益”
姑且不论建筑业官商勾结已经是常态
法律也认证了当初相关的官员有图利跟收贿的嫌疑
钱可能都进了很多人的口袋里
但柯所要讨的，是公家的东西，是人民的税金
能追一点是一点
尤其当初很多不平等条约都已经签了
真的上法院北市府会不会赢甚至还是未知数
所以柯最后选择的手段
就是利用“施工与图说不符”来施压远雄
先用安全考量让他们停工
接着再重新谈判
这是市府唯一的筹码，也是唯一能跟远雄站上谈判台的筹码
但问题来了
第四个选择是
“停工选票会流失，政生涯可能会结束，真的要干吗？”
停工带来的损失是双向的
对于北市府，尤其是柯p，带来的冲击是无以伦比的
一上任就让北市最大的工程案停摆，下一届还要不要选啊？
为了大巨蛋，柯流失的选票哪怕还少了？
但这也是我最欣赏柯的地方
“即使流失选票，他也坚持要做对的事”
跟现在一堆政客明显就是为了选票，承诺做不到的事，做不该做的事不一样
这种吃力不讨好的选择
我想除了柯，没有人会这样干
就我们选民认识的蓝绿，不管谁上，一定都是放烂不管，完工再拿来当政绩狂吹一把
但柯没有，停工之后，柯和远雄终于能上谈判台
远雄一开始的态度是：一切合法，所以要告北市府，让北市府赔偿百亿
说实在的
这巨大的压力一定令人难以想像
柯满手不利的牌，还要顶巨大压力对抗远雄
有时候我都好奇柯怎么挺过来的
但坚持的最后，结果就是远雄认栽，重新审图，加强公共安全，并有条件的复工
还追讨了本来应该为0的权利金
即使真的很少，但总是人民的纳税钱
这一仗拿着满手不利的牌打成这样
我认真觉得很佩服柯了
但这一切本应该是很漂亮的一场仗
他为了人民，为了公众利益所承担的一切
本来是值得台湾人民热烈的掌声
却可以被抹黑泼屎到乱七八糟
连一些狗屁烂灶的逻辑都可以拿出来讲
什么“都挡蛋了为何还要让他复工？”
“跟远雄密会两小时，就放他通过”
相信这些话语的人
我真心不懂智商在哪里
仔细想一想应该也不难理解
“挡蛋就是要他改啊，改了就能复工啊！”
“开会就是要解决问题啊，远雄后续既然退让了，还有什么不放行的理由？”
信那些颠倒逻辑的那些人只想骂人，攻击政敌，根本没想怎么解决问题吧？
不然是怎样？要击垮远雄两败俱伤、让远雄倒闭，然后人民赔百亿吗？
这不难思考吧？
用公共安全为由来挡蛋上谈判桌了
用筹码谈到好条件，就该放过了
不然怎么办？
穷寇莫追
如果远雄真的被你搞垮
损失的可能就不只是一百亿了
这就是处理大巨蛋的难处
他是在坚持做对的事
所以需要收拾一个烂摊子
如果柯是一个以选票为目的的政客
大可以快速放行
让他在任期四年内快速完工
完工后再刷一波开幕，吸一波选票
高票连任第二次市长
然后挟著这波声势参选总统
搞不好总统大位真的有可能推上去
但他没有
坚持做对的事
心存善念，尽力而为
即使流失选票，还是要做
自2014起，我认识的柯其实一点也都没有变
死忠可以说我是白粉，柯CF信徒
但我认为天花乱坠的假消息跟抹黑太多
只有实际的作为不会骗人
哪一个政客能做跟吸选票相反的事
能坚持做对的事
我就会支持他
就这么简单而已
谢谢大家