我国还缺2030净零规划 张子敬：考量公正转型 “不一定要很大量去减”
https://e-info.org.tw/node/235331
2022年10月27日
环境资讯中心
记者 陈昭宏报导
国发会今年初提出“2050年净零排放路径”遭批缺乏中期目标，朝野立委关心2030年减碳规
划，昨（26）日立法院卫环委员会上提出质疑。环保署长张子敬表示，今年底会公布中期减
碳目标，但考量公正转型与可能波及弱势权益，减碳幅度“不一定要很大量”。
https://www.flickr.com/photos/e-info/52455651374/in/dateposted-public/
立法院“社会福利及卫生环境委员会”昨日邀请环保署、经济部、国发会、永续会、农委会
等部门，针对2050净零路径的目标进行报告并答询。摄影：陈昭宏
净零路径缺2030目标 环保署：考量公正转型 减碳幅度可能有限
国发会今年3月提出2050年净零排放路径，但中程减碳目标却没有具体数字。根据联合国气
候变迁专门委员会（IPCC）最新建议，2030年减碳目标应达43%。而经济部次长曾文生4月在
媒体上表示，“台湾可能做不到。”
立法院“社会福利及卫生环境委员会”昨（26）日安排“我国净零排放路径（含2030年国家
温室气体减量目标）”等相关议题报告。包括苏巧慧、邱泰源、江启臣、杨琼璎、张育美等
立委都对此提出质询，要求环保署、永续会、国发会具体回应2030年减碳目标。
张子敬表示，因我国2020年减碳目标2%仍未达成，现阶段的工作是“随时鞭策改变”，2030
年减碳目标会参考现况，会同各机关讨论，确切目标今年底就会提出。
张子敬说明，净零12项关键战略中的“公正转型”，须考量转型过程一定会有弱势权益受伤
害，2030年并“不一定要很大量去减”，不能不顾一切订下严格目标。
https://www.flickr.com/photos/e-info/52454861867/in/dateposted-public/
环保署长张子敬表示，年底就会提出2030年减碳目标，但考量公正转型，减碳幅度可能不会
很大。摄影：陈昭宏
碳费仅过渡方案 立委要求研拟中长期目标
“气候变迁因应法”草案本会期有望通过，当中确立收取“碳费”为立法方向，但相关条文
还有待党团协商。立委洪申翰质询指出，政府和民间都很清楚，碳费只是“过渡性方案”，
多数国家都采用碳税及“碳排放交易系统”（Emissions Trading System, ETS），未来仍
得考量中长期的其他可能性，但目前完全没有看到环保署进行相关研究。
问及碳费机制是否已是终极方案？张子敬回应：“还有很多可能性。”他表示，行政量能仅
能优先处理眼前碳费相关工作，还无法承诺订出中长期规划。
洪申翰再问，不少立委都表态支持环保署组织改造案，未来升格环境部资源更多，“这个讲
法会不会太保守？”张子敬则回应，若组改得到立法院支持，相关规划一定全面展开。
洪申翰提议 行政院能源及减碳办公室纳入永续会
此外，不少立委支持设置“气候变迁会报”机制协调减碳策略，但送出委员会的“气候变迁
因应法”草案内容，仍维持由行政院“永续会”负责该项任务。
洪申翰指出，永续会许久才开一次会，且议题纷杂，不易聚焦，能否完成外界期望目标，产
业和学界都不乐观。张子敬回应，永续会是目前唯一有相关法源依据的单位，底下仍有许多
工作小组、办理多场工作会议，其实已具备协调功能。
洪申翰进一步提出行政院“能源及减碳办公室”并入永续会的讨论，一方面避免叠床架屋、
多头马车，另一方面也能结合专业人力作为气候政策幕僚，要求张子敬呈报给行政院讨论。