Re: [问卦] 八卦没有谈论政治的自由不是天经地义吗

楼主: kuwawa (庫瓦瓦)   2022-10-28 00:36:40
※ 引述《ai770116 (东方的神秘力量)》之铭言:
: 这次八卦板板主选举,大部分的候选人都主张要开放政治文或政问
: 好像只有9号是主张八卦要以娱乐圈八卦为主
: 过去八卦板板主的重要任务,就是要禁政治文
: 偏偏就有人主张,在八卦禁政治文是打压言论自由
: 虽然实务上不可能全禁,但是尽可能的禁止应该做得到
: 比方说任何有出现政治人物人名的PO文都禁止之类的
: 在八卦板禁政治,到底打压什么言论自由了?
: 明明就有“政黑板”还有学术性看板“政治板”
: 可以光明正大地讨论政治,在那边讲政治一样可以发表你的言论自由啊
: 这就像是你进游泳池,就该穿泳装游泳
: 你进冰球场,就该穿冰球装打冰球一样
: 以前泳池管理员漏抓了几个穿冰球装在池边打冰球
: 或者穿着冰球装跳下去游泳的人
: 结果现在打冰球的人说,为什么游泳池没有结冰啊
: 应该要让游泳池结冰给我们打冰球吧
: 这不是很荒谬吗?
我觉得禁政治已经变成一种鸡肋的板规了, 大家都千方百计的找漏洞,
找得好大家还会笑 然后大推.
最简单的方法就是 回复新闻文, 不能政问的东西就在此时讲个过瘾,
再来就是 影射, 比方说绿母狗 挖了洞把她的文章藏起来三十年之类的,
然后大家推文笑成一团.
反而很多新人好不容易得到PO文资格, 结果问了一个杜鲁门总统相关的问题,
也不知道算不算跨过1949 年, 和中华民国政治 人物有没有关联,
结果就被政问水桶了. 我也不知道到底会不会水桶, 只记得以前看过类似
的问题, 问一些二战后的政治人物的事, 还是外国的, 结果底下就不少人
推文说政问掰掰.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com