1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
彭健礼
3.完整新闻标题:
柯文哲爆钟东锦曾是坤舆股东 钟竞总：柯市长不了解
4.完整新闻内文:
台北市长、民众党主席柯文哲昨天（26日）接受网络节目专访，谈及与无党籍苗栗县长候
选人、苗栗县议长钟东锦同框的争议，柯虽替钟的过去缓颊，却爆出钟曾是坤舆掩埋场的
股东；时代力量苗栗县长候选人宋国鼎要求钟东锦说清楚。对此，钟东锦竞选总部表示，
钟东锦对于坤舆案的态度言行一致“反对到底”，但时代力量只因为租地给坤舆公司的地
主和钟相识，就以偏概全、颠倒是非，又拿柯文哲的话语，要硬塞给钟东锦。
柯文哲于昨天上媒体人黄光芹的节目“新闻不芹菜”，讨论和钟东锦合体同框的争议，节
目中柯文哲虽为钟东锦的过去缓颊，但柯于访谈中，也脱口说出钟东锦过去也曾经是坤舆
掩埋场的股东一事。
宋国鼎表示，坤舆劣迹斑斑，从程序上的规避环评到屡屡仰赖暴力恐吓手段，早就让人怀
疑其黑色背景，过去时代力量就曾揭露，坤舆与苗栗当地知名土方业者宋久文的关系，怀
疑有地方政府高层介入坤舆案。
宋国鼎补充，过去媒体调查发现，宋久文与现任议长钟东锦的关系匪浅，2人不仅是旧识
，还同时在多家公司挂名董事、监察人等职务。如今柯文哲在节目上爆出钟东锦曾为坤舆
股东，希望钟东锦议长能够出来说清楚，回答到底议长和坤舆掩埋场的关系为何？是否曾
经持有坤舆公司股份，是否曾经担任过董事？
钟东锦竞选总部指出，钟议长针对坤舆掩埋场，从头到尾都是持反对意见，甚至早在去年
农历春节期间，就到场帮忙协调，请宋国鼎律师不要假装忽略事实真相，如果宋律师真的
关心村民，发生流血冲突当天晚上，为何不见踪影？每次都事后才跳出来收割，这样的行
为令人不齿。
钟竞总执行长徐廷琮表示，去年2月9日，造桥乡龙升村民埋锅造饭第35天，因即将面临农
历春节，钟东锦议长为了让村民可以安心回家过年，不用餐风露宿，特地请来苗栗县政府
环保局长陈华盛，共同前往坤舆公司门口，与业者协调保证不会进场，县府相关单位更将
严格把关。
徐廷琮指出，今年7月21日坤舆公司门口爆发流血冲突，钟议长虽然没有赶往现场，却在
第一时间就以电话连系苗栗县警察局，请警方必须加强保护村民、并揪出使用暴力的黑衣
人，并于清晨发布新闻稿，强力谴责坤舆公司，更于7月26日，公开声明针对坤舆遭判停
止开发，呼吁苗栗县政府不要再上诉。9月14日，钟议长再次接受媒体访问强调，未来将
持续和乡亲站在一块，希望在法院诉讼当中，彻底把这个案子结束，如此才会更圆满，村
民也才能更加安心。
徐廷琮表示，宋国鼎明明知道柯文哲对坤舆案不了解，在未经查证下，可能一时说错话，
就马上拿来大做文章，可见其律师性格，更可见时代力量为了选举，可说是无所不用其极
，连事实都可以抹灭，实在令人遗憾。
对于柯文哲节目发言内容，国民党苗栗县长候选人谢福弘也呼吁钟东锦议长，应该说清楚
讲明白，是否有涉入？谢福弘也表示，由于坤舆掩埋场紧邻造桥龙升大潭，是后龙地区50
0公顷农地的灌溉用水，影响甚大。所以在他担任农田水利署苗栗管理处长时，也签署反
对坤舆掩埋场的意向书，守护农民与农业环境的立场坚定。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/4103188
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)