大家好，我是巢运成员、OURs都市改革组织的洛书。
八月时我们开了一场记者会，整理了目前六都“地方政府兴办”的社会住宅数量与进度
（就是今天李贵敏质询花敬群的时候背后的那张进度图）。
为了避免再被坑一次，这次的数据全部都行文到各地方政府请他们确认过才发。
（旗子是内政部设定的目标。规划设计中的界定是“确定取得某块土地，或确认必要上位
都市规划方案”。）
https://i.imgur.com/0Rc2Oem.png
八月我们也提出了“五大政策诉求”（https://reurl.cc/Z1a0m3），开始拜访15位主要的
六都市长参选人，最后成功访到了其中14位（除了张善政）。拜访每一位参选人我们都有
写纪录并公开上网，也回传到对方的竞办请他们确认。
https://i.imgur.com/oXqVYHE.png
整理完毕后，我们才开了今天的记者会公布这些参选人的社宅目标。中间还遇到一个问题
，就是有的人喊四年，有的人喊八年，有的人喊自己盖，有的人喊自己跟中央加起来盖，
标准很混乱。
最后我们是用“参选人承诺在其任期内将以此做为该城市社宅兴办发展目标”的方式来评
。也就是说，我不管你是四年还八年，也不管你的数字有没有把中央的算进去，反正任期
内的目标是你自己喊的，要怎样凑满是你的事。
所以不管是谁选上，大家都可以用这个标准去对下一任市长进行监督囉。
https://i.imgur.com/xO4c4UK.png
以下按照我们提出的五大诉求给个总评：
▲兴办面：中央盖六都也要盖、都市开发利得“应”回馈社会住宅
所有参选人均承诺将持续兴办社会住宅，且除了台南市的两位参选人外，多数的六都市长
参选人均提出了比内政部设定目标更高的兴办数量（详见评比报告）。都市开发回馈社宅
部分，基本上所有参选人也表达认同支持，#蒋万安 则强调具体实施要有相关配套。
我们乐见各都参选人均提出了自己的目标数量，但必须强调的是，目标设定与实际达成尚
有一段需要努力的过程，住盟亦会持续检视各都市长推动进度，具体进行监督。
▲营运面：以“收入”设算可负担租金、社宅营运不能“一市两制”
针对“以收入设算可负担租金”诉求，台北市、桃园市已经是现在进行式，几位参选人也
都同意维持此一作法。
至于其他各都的参选人，则略有不同。其中，林佳龙、蔡其昌、黄伟哲、柯志恩虽表达认
同此一理念与方向，但未承诺会实施，而是须再行研议；卢秀燕 对此仅表示“抱持开放
态度”并未具体表态。对此，住盟要再次强调“以收入设算可负担租金”，是社宅根本的
价值原则，我们要求上述参选人如当选后应当采行实施。
另就“社会住宅不能一市两制”的诉求，所有参选人均表示愿意与中央至少就管理规则进
行沟通并达成一致。其中黄珊珊、陈时中、侯友宜、林佳龙、谢龙介更进一步表示，若中
央愿亦将其兴办在各都的社宅交由地方政府管理，他们十分愿意接手，让管理更符合民众
需求，也接地气。
▲持续面：社宅入住机制采“轮候制”
社宅入住机制采“轮候制”，是本次住盟五大诉求中“明确支持”数量最少的。仅黄珊珊
、林佳龙、郑宝清、赖香伶、蔡其昌、谢龙介 共六位明确支持，不到所有参选人的半数
。
我们认为，“轮候制”是各国社会住宅能够“持续兴办”的社会基础，除能让民众更容易
规划自己的居住生涯，更重要的是凝聚具体民意压力，避免参选人当选后政见跳票。因此
对于支持“轮候制”的参选人，我们认为应给予更大的鼓励。
本次评比是我们首次正式倡议“轮候制”的起点，新制度的推动或难一蹴可及，但我们仍
将持续倡议，期待“轮候制”能够及早于台湾社会住宅政策中落实。
【承诺是一回事，实践才是王道】
感谢大家看完。虽然今年选情冷到不行，政策倡议好像认真就输了，但我们还是想努力看
看。幸好相较于上次地方大选，今年有更多参选人接受住盟的拜访，讨论对于社会住宅持
续兴办（盖多少），以及制度上如何继续深化（怎么盖）。这是社会住宅制度逐渐在台湾
站稳脚步，持续扎根的象征。
但承诺是一回事，实践才是王道。因此，选后住盟将会开展对六都市长当选人的持续监督
，要求其落实承诺，也呼吁各界持续关注。
在各都的部份，我们使用以下“红”、“黄”、“绿”灯号进行评比。文字部份就不多说
了，直接上图吧。
也欢迎大家点进完整报告页面，看各都更详细的内容（https://reurl.cc/mZ6E2A）
【台北市】
https://i.imgur.com/jDxT5yI.png
【新北市】
https://i.imgur.com/2MeVyKL.png
【桃园市】
https://i.imgur.com/mAYlAVo.png
【台中市】
https://i.imgur.com/8NsfIiN.png
【台南市】
https://i.imgur.com/0D3vWVS.png
【高雄市】
https://i.imgur.com/YfDLahA.png