最讨厌这种不懂装懂的蓝营无脑议员
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 凌涛曝郑运鹏中国经商文件：郑运鹏主动称自己国籍中国
: 2022-10-27 11:03 联合报 记者 程远述 台北即时报导
: https://i.imgur.com/dzEVThA.png
: 国民党桃园市议员参选人凌涛今揭露，民进党桃园市长候选人郑运鹏在2008年立委败选后
: 到中国经商，该年10月24日向中国知识产权局提出专利申请文件，其中郑运鹏称自己的国
: 籍、居所为中国，申请地址更写中国台湾省台北市。
: https://i.imgur.com/ySxBTLW.png
: https://i.imgur.com/hiqGH6X.png
: 担任国民党桃园市长候选人张善政发言人的凌涛表示，到中国大陆经商、两岸经贸交流本
: 来没问题，但有问题是双重标准，郑运鹏称自己人生经验可受检验，又批评张善政支持使
: 用华为设备，等于是让主机“木马屠城”，但郑运鹏主动向中国政府单位声明自己是中国
: 人“叫不叫作中共同路人？”他也要请问郑运鹏，抗中保台和“中国台湾”，哪个是郑运
: 鹏的真心话？
这就牵涉到台湾被中国打压的悲哀
台湾人无法直接使用PCT提出国际专利申请，因为中国的政治关系，台湾人只能使用"中国"
当申请局(除非发明人中有人有其他国籍)，不能由台湾的智慧财产局(TIPO)提出
然后你要在中国提出专利申请
不好意思，你的单位名称不能出现国立
(所以很多大学要在中国提专利申请就只能用教授个人申请)
然后又衍生出一堆什么教授图利的问题，其实根本原因就只是中国的政治因素
台湾人在中国要提出申请你就要在书面上承认自己是中国人
(就算你本人不愿意，事务所也会以这种原则处理掉)
所以当郑运鹏经商时，想要在全球布局他的专利，又想要利用PCT的制度，那就只能这样
PCT的制度优点在哪？
在优先权的36个月(3年)内可以自由地决定要在哪些国家提出申请
如果不用PCT，则一般优先权只能给予一年的期限
多的这个两年可以方便申请人好好地进行市场调研跟发展
所以很多有远见的申请人会提出PCT申请
当然也可能是被专利事务所诱导-以前报章上常见的XXX有多国专利，其实只是取得一个PCT
公开的专利说明书
你蓝营不抗议中国的政治打压，反而拿这个来质疑？我只能说蓝营的不是蠢就是坏
: 凌涛指出，郑运鹏到中国经营设立资本额5600万的“鸥业新媒体”，如果民进党中央早知
: 道这份文件，就不会提名郑运鹏来选，这份以鸥业为申请人、郑运鹏列为头号发明人的专
: 利应已通过，是申请一项移动通讯系统专利。
: https://i.imgur.com/1uru83D.png
: 文件中郑运鹏自己列上中国，且还再次声明“发明人国籍、居所和邮寄地址”，都和文件
: 叙明的一样。
: 凌涛更表示，根据文件，郑运鹏的发明中，也大幅度引用中兴、华为的技术，两企业被美
: 国制裁、被认为是有中国军方背景，若以郑运鹏标准，郑运鹏自己的发明是不是“门户洞
: 开、丧权辱国”？
WO 2010/045756 PCT公开文件中出现的引用文件，是根据PCT申请后，会有个国际检索单位
(以在中国提交为例，国际检索局就会是SIPO/CNIPA-中国知识产权局)
那他检索出来的东西只是说
"列出来的这些专利文献与本申请案有高度相关性"，可作为先前技术
这种事情在专利上很常见，难道我申请的案子相关前案都是INTEL的就说我偷INTEL技术?
这部份根本无法连结到郑运鹏引用中兴华为的技术
: 凌涛并揭露，郑运鹏申请专利的地址是“中国台湾省台北市中山区南京东路一段120号六
: 楼之五”，转化为台湾地址，该地点并没有在郑运鹏的财产申报中，且同地点公告的实价
: 登录价为8672万，质疑郑运鹏是申报不实、还是借壳？
这部分就牵涉到专利申请上的实际习惯
这个案子的发明人总共有四个，四个人的地址都是
中国台湾省台北市中山区南京东路一段120号6楼之五
所以是这四位同居？不！在申请时，台湾的公司/专利事务所习惯把发明人的地址通通
写成"申请人的登记地址或营业地址"，就这么简单而已
换句话说，这应该是鸥业新媒体的一个办公室地址而已
: 凌涛强调，若郑运鹏觉得内容错误，他欢迎郑运鹏来告，但他担心郑运鹏告完会被法院认
: 证是中共、华为同路人，而民进党绿营的侧翼网军，以往对于在中国大陆工作的艺人、商
: 人等出征，现在“要不要用同样标准，出征郑运鹏？”
: https://udn.com/news/story/122682/6718172