1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
彭健礼
3.完整新闻标题:
男赴中国工作月给8万家用 幼子爆“叔叔”来家里睡妈妈
4.完整新闻内文:
苗栗县一名人夫只身赴中国1家科技公司工作，每月支付8万元给在台湾的妻小家用，不料，
他与幼子视讯通话，竟得知有“叔叔”到家中与妈妈同睡，经他调查，幼子口中的“叔叔”
竟是陈姓女子，对方与妻子不仅在住家客厅亲吻、拥抱、爱抚，甚上汽车旅馆。这名丈夫除
与妻子离婚，并向妻子与陈女求偿，苗栗地方法院判2女须赔偿他20万元精神慰抚金。
这名丈夫提告主张，他与妻子婚后育有一子，自远赴中国工作后，每月支付妻小8万元家用
，因他母亲高龄，为便于照顾，也将母亲接往与妻子同住，并于客厅及母亲房间安装监视器
，以利关心。但他于去年10月间与幼子视讯通话时，竟意外从幼子口中得知近期曾有一个“
叔叔”到家里与妈妈同睡。
丈夫指控，事后，他透过家中监视器，赫然发现妻子与小王一同返家，2人并经常在家中客
厅做出亲吻、拥抱、爱抚等亲密举止，甚至从他的汽车行车纪录器，听见妻子两人谈论打炮
，互称老公、老婆，还曾一同前往汽车旅馆住宿。且他返台后，当场抓到妻子与小王于房内
睡觉，他才知悉小王竟是陈女，且2人还以“同性”为由脱嫌，毫无悔过之意。
妻子辩称，2人于网络游戏中相识，并成为无话不谈之闺密，且丈夫延长在中国工作任期，
并独断将婆婆接往同住，造成她下班需独自承担照顾孩子、伺候婆婆的压力。陈女基于好友
情谊，才于空闲时间前往陪伴，并帮忙照顾孩子分摊重担。
对于丈夫提出的监视器画面内容，妻子辩称仅是女性好友间的行为，也是我国社会常态，是
女性间普遍的相处模式；行车纪录器录到的谈话内容，也只是女性密友间互开玩笑，主张2
人并无不正当交往关系，并无侵害丈夫配偶权之行为。
不过，法官审理认为，衡诸社会常情，不论男性、女性间之同性普通好友，并无两女之间亲
密、露骨言行的社交习惯，依一般正常智识能力之人，皆能辨认其等言行已明显逾越一般同
性普通朋友间之正当社交礼仪行为。况且同性间本得自由恋爱，我国宪法也有保障同性之婚
姻自由，2女以同性为由，做为掩饰其等实为情侣之实，属狡辩卸责之词。
法官认为，2女明显逾越同性朋友间之正当社交范畴，且远超过社会一般通念所能容忍之范
围，自属侵害原告之配偶权且情节重大无疑，判2女须连带赔偿原告20万元的精神慰抚金。
全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4102612
6.备注:
https://i.imgur.com/1jAyBNt.jpg