1.媒体来源:
udn联合
2.记者署名:
2022-10-26 10:01 联合报／ 记者赵宥宁／台北即时报导
3.完整新闻标题:
竹科追中华大学智财案三个月没下文 蓝委批护航、双标
4.完整新闻内文:
前新竹市长林智坚中华大学硕士论文争议，竹科管理局曾声明委托研究案合约明载拥有智
慧财产权，将函请中华大学说明。立委万美玲、林奕华今天追问中华大学函覆进度，质疑
竹科管理局根本没压进度，批评追踪此案的态度“怠慢”，更质疑农委会、资策会的穷追
猛打是“双重标准”，痛批国科会的行为是在“护航”。竹科管理局长王永壮表示，会在
15天内要求中华大学回复相关议题。
立法院教委会今天邀国科会主委吴政忠列席报告业务概况，并备质询。万美玲表示，林智
坚硕论沸沸扬扬，7月5日被指控超竹科管理局的报告，中华大学8月24日认定林智坚抄袭
，违反学术伦理，因此撤销硕论与硕士学位，但7月至今仍未见竹科管理局的积极作为，
询问国科会对竹科管理局的态度？
王永壮表示，主委对他的要求是“积极厘清事实并依法办理”，但由于该内容时间很久远
，有去询问中华大学，但对方说资料损销、没有资料，很多计画主持人、承办人已经退修
或转职，需要花一些时间来厘清。“我认为我们没有拖延”。
不过万美玲批评，三个多月仍没进度，谁离职资料销毁都不是问题，如果有心，也不会
拖到现在。她也说，竹科管理局9月29日有函请中华大学厘清交接智财合约问题，但公文
却没要求中华大学在一定时间内回复。
王永壮表示，因为要时间给他们去找资料。万美玲不满表示，要厘清一件事，竟然没压时
间，难道这件事封存30年也可以？既然函请就不该只是打打招呼，应该要压时间。她也批
评，国科会应该去学一学农委会、资策会，立即发文给张善政、高虹安，为何他们可不用
发函给合约主体另一方，而是发给当事人，显然国科会没有这两单位认真。
王永壮说明，合约对象是中华大学并非林智坚本人，自己则不了解农委会、资策会的案子
，只针对中华大学的案子，“我不认为我们有怠慢”。他也回应，会再给中华大学15天，
要求他们回复。
万美玲批评，可以看清楚这是双重标准。立委林奕华也说，国科会说有积极办理，真的是
听不下去，尤其在事件爆发后，是立委多次跟国科会要求行文，国科会才行文调查，甚至
连回复时间都不压，还要立委去文，跟中华大学公文往返多次，不像主委所言的积极，明
显就是护航、双标。
林奕华也质疑，依据竹科管理局与中华大学的合约，这份报告在过程中不能对外公开与
使用，有无剽窃的问题？尤其林智坚已经被撤销硕士学位，他抄袭成立且抄袭在进行中的
委托案，林智坚本人有参与到任何文字写作？
王永壮表示，这就是要中华大学厘清的问题，合约有说要若要使用，必须要取得书面同意
，“这是有违约的问题”。但他也强调，没有护航的问题。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/6656/6714974
6.备注:
https://i.imgur.com/08Zwuzh.png
https://i.imgur.com/7Vy8Aao.png
从7月初爆发抄袭风波到现在
三个月过去了没追出个进度
委员觉得很怪很怪
我们只好再给他15天