Re: [问卦] 历史上 投降的风险远比拼命低吧?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2022-10-25 22:47:01
并没有
在有需要的时候,屠杀降兵都是常态
至于平民没人在意,随便杀都可以
曹操攻打徐州的前三座城都是不问投降与否直接杀光
西晋灭亡的混战,造成北方汉人人口剩下20%
元灭宋之战,从襄阳开始,南宋几乎所有发生战斗的城市都被屠灭
明代靖难时
朱棣把他阵营的宁王也夺取其权力,旧朝廷官员投降的也不少遭到清算
满洲征服中国时,从北一路屠到南,汉奸部队对乖乖投降的城市也是想办法诬以谋反然后屠
杀来虚报功劳
辛亥革命一开始就变成针对满蒙平民的灭族屠杀,攻陷满城后对旗人不问老弱妇孺都以血祭
复仇的名义杀光
1927年412清党,超过十万共产党员和国民党左派在朦朦胧胧中,不问愿意自新与否被屠杀
1957年开始反右运动,当初投降的国民党人被莫名其妙枪毙一堆
1966年文化大革命,进一步清洗旧国军、国民党各级干部,接着剑指共产党内部
许多共产党不用说死刑和暗杀,更多是内部被红卫兵凌辱虐待致死
1989年天安门屠城,保守派最高干部们从一开始就不打算让学生解散回家,从4.26宣言就决
定要用屠杀来结尾
然后嘛
民主、专制是政体
君主、共和是国体
有君主民主 、君主专制、民主共和、专制共和四种组合
相对于民主+君主的君主立宪是让自由、安全和秩序互相加乘的优秀政体
我们一般称为极权的专制共和国是最不稳定的,没有自由、没有安全(包含掌权者)、只有
虚有其表的秩序
必须不断靠内部肃清来维持恐怖
跟帝制不同的是皇帝不需要也不会定期宣布破获叛徒集团来处刑以维持恐怖
但一党极权只能靠恐怖维持
定期的杀人肃反维持恐怖是国家政权维系唯一生命线
而且极权国家极为忌讳国家内部有异物
包括异民族异宗教或是意识形态与国家不同的人
身为在民主自由长大的投降极权国家
只会变成下一次肃反的名单
未看先猜有人要崩溃台湾政治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com