1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
邵心杰
3.完整新闻标题:
台南警遭控偷拍性爱影片 但女网友表情让他获判无罪
4.完整新闻内文:
台南王姓员警透过交友软件认识女网友，去年底相约到台南新营摩铁，他持手机边发生性
行为边拍摄，未料女方事后控告他涉性侵，经检方不起诉，却在手机内发现该影片，依涉
妨害秘密起诉，他说有征得其同意，经勘验女方未露排斥或手挡，多为开心或自然看着镜
头，王获判无罪。
他坦承与女方至新营摩铁，并在房间内持手机拍摄女方上半身裸体的影像，但否认妨害秘
密。他说，他拍摄时女方并没有在睡觉，当时是11月，天气非常冷，不可能不盖棉被睡觉
；他没有偷拍，他有得到她的同意才拍摄。
王的律师说，女方侦讯时，自己有承认在沙发上的影片是边发生性行为边拍摄，我们认为
在沙发上时女方与王发生关系，是同意王拍摄的，卷内有几张看似睡觉的照片，并非女方
真的在睡觉，而是故意摆姿势让王拍摄。
女方表示，王拿他的手机拍她时，她有说不要，但是王还是继续拍，她醒著的时候知道王
在拍她，但是睡着的时候不知道。
台南地院审理时，法官询问，你有知道王在拍妳吗？她说，知道。法官问，你有同意他拿
手机拍妳没有穿衣服的样子吗？她说，没有。法官问，但是妳刚刚说妳没有同意，为什么
没有看到妳有起来阻止他？她答说，我睡死了。法官问，你说你睡死了，那你怎么知道被
告有拿手机拍妳？她回答，她爬有起来一点点。
法官勘验现场画面，两人均未着衣物平躺于床上，王不仅一面拍摄，甚至于过程中有抚摸
、亲吻女方胸部，丝毫未避讳会遭女方发觉其正持手机拍摄，且于王亲吻女方胸部、拍摄
女方上半身时，女方有侧身或眼睛微开之动作，但未见女方有起身阻挡、或出言阻止其拍
摄。
期间女方更因此有“从左侧翻身往右侧男方臂弯方向靠”、“眼睛些微张开后闭上”、“
女方嘴角疑似有抽动”动作，足见女方此时应非沉睡状态，且能知悉王正拍摄2人赤身裸
体平躺在床上的影片。
法官指出，女方并无因发现王在拍摄而露出排斥、愤怒的情绪，或手挡(打掉)镜头、推开
王胸口、逃到厕所打电话等动作，与勘验笔录不符外，另卷内所附其余王所拍摄女方裸体
照片，多为开心、自然地看着镜头或讲电话。
法官认为，王于亲密行为过程中一边亲吻女方胸部、一边腾出另一只手持手机拍摄，很难
不被女方所察觉，而女方对此未生疑惑，仍于拍摄时任由王在其胸部做出亲密的动作，且
在拍摄过程中未显现任何反对之情。法官认举证不足，认王无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6712181
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)