最近也在想类似的问题
两年前疫情爆发后疯狂qe 在美国工作的朋友说他们公司可以跟政府借很多钱出来 很多企业不缺钱也去借
然后 像科技业 fabless这种公司疯狂下单买还没涨价的芯片
所以形成所谓的 over booking
当然 台湾的科技公司员工领到超多分红
跑去买股票跟房子 造成暴涨
之后晶圆代工涨价 可是需求已经降低了
外资也在台积六百以上的那一年卖了很多台湾股票
之后联准会又说什么通膨太严重 疯狂升息qt
造成台湾股票暴跌
台湾人一堆套在高点
这个过程等于他们又把qe后高价的股票卖给台湾人 形成完美的一个收割韭菜的流程
而这也可以从台美汇率走势看出来
不知道大家怎么看？
※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: ２年前疫情开始，为了保护经济，开启QE广发钱
: 穷人买汉堡，把QE拿到的钱换成了经济
: 富人买股票，把QE拿到的钱变成更多的钱
: 我们简化一点，假设10个穷人各拿到100元，买了价值100元的汉堡
: 而麦当劳老板收了这10份QE出来的汉堡钱，得到了1000元现金
: 后来不管是中美贸易战，还是乌俄战争，还是塞港，造成供应端失序
: 市面上的汉堡供不应求，涨到了200元一个，重点是大家抢著买
: 这时候穷人说太贵了，富人抱怨买不到
: 但是供应端问题解决不了
: 出了QT这招
: 之前我发给每个人100元，所以汉堡变贵了
: 那我现在要把这100元收回来了，甚至我得要收到200元，汉堡才有可能变便宜
: 理所当然，也很公平
: 于是10个穷人QE期间拿到的100元变成一个汉堡后，QT后资产从0变成-200，买不起了
: 而麦当劳老板终于可以不用排队买汉堡，QE后赚到的1000-200还有800呢
: 11个人只有2个汉堡，那通膨就下不来
: 如果问题是出在供应端，升息升到天边也打不了通膨
: 但是可以让1个有钱人不用排队就买到2个汉堡，因为另外10个买不起了。