※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 也为了让小孩过得愉快,衣裤鞋子要买好的,手机也要给哀凤,还要帮他付电话费,
: 电脑时代当然也免不了帮他买电脑,寒暑假还得带小孩出去度假甚或出国,
: 上了大学小孩要机车也得买给他,偏偏这些东西都不便宜,40年前生养小孩,
: 这些都不太需要,反正除了少数富有家庭外大家都是这样过,重点是食衣住行育乐
: 40年来的涨幅还超过薪资不少呢
: 有人估算光生养一个小孩就要花一千万不是没有原因,如果时光拉到40年前的所得
: 与当时的物价与生养成本,现在养一个小孩的费用,在当时至少够养两个以上,
: 这论点不知有没有错?
才不只两三倍咧
你养小孩 最起码的一人一间房间
(在那边肖想小孩共用一间用到大的 基本上就脑残 最残的那种)
(两个都同性都够惨 一男一女更是惨到爆)
那房价涨多少
两坪大的房间 40年前可能价值20万
现在可能价值100万 这就直接5倍
然后什么
40年前小孩上学就是呈现放牛吃草状态
现在都要父母接送
不用算你多少时间精神啦
每天1小时花在接送就好
都不论父母要不要从工作岗位离开什么的
你父母时薪多少 算300就好好不好
人力成本角度 一天就是+300啦
以前一个小孩一天100就打发两餐了 (晚上吃家里)
请问这成本是涨几倍
还不论其他因为生活品质提升而跟着提升的开销
我估计正常5倍以上
你说怎么可能 现在养一个当年真的能养5个吗
这样说吧 当年养5个是劳心
现在养1个是劳钱又劳心
不然60年前当年多穷
一家一养养五六个 不也能活
噗