他看起来很会辩，风格跟基进侧翼相近，
像个杠精，不过按时序基进应该是学他，是再继续改良过的相拍鸡仔版本
他以前是靠部落格起家，拿报纸剪贴讲的密藏故事也被很多当事人亲身出来吐过，
然后他再删文改文，最后出了书，但是背后推动他修正至符合史实的众网友，
他就只字不提了，之后展现在读者眼前的就是他威风八面犀利的批判。
这次他也加入塔绿BAN侧翼，说万安当年见鬼，六岁见到的不是宋美龄。
采用的证据跟沙皮狗一样，是基金会公布的宋美龄大事记，里面有以前的公开行程。
然后抓着就往死里打。
不过管兄脑袋不太清楚，无法理解公开行程跟实际行程还有私人行程不可能会一样。
拿一个假的稻草人以为抓到证据，结果丑的是他自己。
他还说"举证之所在败诉之所在"，暗指万安输了。
不过按照无罪推定，举证责任应该是在告诉人身上才对吧。
管兄无法提出完美证据，败的自然是他，怎么移花接木到万安身上了?
※ 引述《Reventon (Reventon)》之铭言：
: 管仁健，记者/作家，出过好几本书
: 自称是外省人，不过可能家里因为没有受到党国余荫的照拂，所以特别痛恨那些党国特权
: 阶级
: 看他的书和文章把那些党国走狗骂得满爽的
: 还会引用多年前的旧事和现今作对照，来个以古鉴今
: 不过他今早发了篇文章，讥讽蓝委马文君把庄智渊搞错成羽球教父
: 下面就被一堆网友tag做出一样蠢事的绿委吴思瑶
: 我也凑趣留了类似的留言
: 结果刚刚想关心那篇文章，竟然发现已被删除
: 究竟是“上头”有人发现这发回马枪会打到自己所以要求删除，还是只是单纯把文章撤回
: 修改晚点再发呢？
: 有没有管仁健的八卦呢？