备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者温于德／台北报导
3.完整新闻标题:
医师否认猥亵女工读生 律师说法更狂︰男性名节难道不重要？
4.完整新闻内文:
洪姓医师猥亵女工读生，遭士院依强制猥亵罪判9月徒刑。（资料照）
2022/10/05 17:45
已婚60岁洪姓医师在士林地院附近经营诊所，并无偿提供2楼供女工读生居住，却趁2人独
处时言语性骚扰，还抓女工读生的手摸自己生殖器，但洪男在士院审理时否认犯罪，洪男
律师更说：“女性的名节重要，男性的名节难道就可以遭到随意破坏？”法官审结，依强
制猥亵罪判洪男9月徒刑。可上诉。
判决指去年9月18日晚间6时许，洪男上到2楼与女工读生共进晚餐后，餐后不顾女工读生
要求离开，藉雇主身分表示：“离开之前那不然抱一下”、“妳学姐以前都有给我抱”。
洪男接着不顾女工读生拒绝，突然上前抱住对方，手也试图摸女工读生下体被拍掉，还一
直用生殖器顶女工读生，接着再说：“还是我去洗一下澡”、“妳躺下”、“好想把妳脱
光光”。
过程中，洪男强行环抱女工读生并抚摸背部、臀部、胸部、大腿及阴道等部位，最后抓着
女子的手摸自己生殖器。
洪男在士院审理时说自己确实有跟女工读生吃饭，但不知道女子为何提告。辩护人也说，
女子未经洪男同意让友人进入房门，担心会被追究刑事责任，才故意编造猥亵情节诬陷洪
男。
辩护人还说：“女性的名节重要，男性的名节难道就可以遭到随意破坏？”洪男以自己的
名字成立诊所开业20年，却被以毫无证据的虚构情节提告，他错在哪里？他错的地方只有
跟女工读生独处一室，然后“抱一下”。
士院认为，女工读生并未诬陷洪男，而洪男身为雇主，竟为满足私欲猥亵，造成女子心灵
创伤，且犯后始终否认犯行，至今又未道歉或赔偿，依强制猥亵罪判刑9月。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4079890
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)