1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
廖家宁
3.完整新闻标题:
高虹安争议论文重制度约8成 资策会：可能提诉讼
4.完整新闻内文:

针对高虹安论文案，资策会执行长卓政宏表示不排除提出诉讼，经济部长王美花说明，将
与资策会确认详细事宜。（记者廖家宁摄）
〔记者廖家宁／台北报导〕多名立委今（5日）在立法院经委会上针对立委高虹安论文一
事质询经济部与资策会，指出高虹安争议论文与资策会计画论文相似度达8成，要说是合
理引用偏牵强，更未明示是受到资策会补助。资策会执行长卓政宏也回应，除了向辛辛那
提大学说明高虹安论文大幅重制资策会计画论文的状况，也可能会寻求诉讼途径。
陈亭妃质疑高虹安博士论文是否属合理使用并具原创性？资策会执行长卓政宏说明，资策
会成果可供引用，但引用时须注明出处，特别是受到资策会资助的情况下，通常会“载明
是有受到某计画的资助”，也坦言高虹安的论文并无载明获资策会资助。
针对高虹安论文引用资策会成果的比例，卓政宏指出，经多个软件比对，高虹安博士论文
与资策会研究计画论文的相似度约8成，以引用的标准而言，比例偏高的程度很难说是引
用。
赖瑞隆指出，资策会向经济部提出3项解决方案，1是请高虹安公开说明比对结果，2是通
知美国辛辛那提大学，说明高虹安的博士论文内容有大幅重制资策会论文的状况，最后手
段就是除发文辛辛那提大学，说明高虹安论文内容之状况外，同时对高虹安提起诉讼，是
否会渐进式执行以上做法？
卓政宏回复，以上方案应是会以渐进式执行，可能会寻求法律诉讼途径，但在发起诉讼之
前，仍会考虑先以和解方式处理。
陈亭妃、赖瑞隆等立委亦质疑，拿资策会提供全职全薪去攻读个人学位，是资策会所允许
的吗？是否违反相关规定？卓政宏表示，高从未向资策会报备要去攻读学位，而过去的案
例皆在国内求学，也都有向资策会报备以及说明，高案是首例，也就无相关规范，官员也
坦言，制度上尚未有相关规定，但就职场伦理而言是有问题的。
除了学术伦理的道德问题，苏治芬、赖瑞隆等立委亦强调制度面的完备度，指出资策会的
经费大比例来自纳税人的公帑，要求经济部尽速改善相关规定，以避免人民纳税钱为个人
所用的状况再发生。
对此，经济部长王美花表示，会与资策会讨论规范并确认执行上的细节，1个月内会给经
委会答复；王美花也说明，若有拿资策会公费补助的情况，也应当是执行资策会的计画专
案。

高虹安争议论文与资策会计画论文相似度达8成。（资料照）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4079566
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)