怎么会不合理？站在屋主的角度，如果今天是建商来找你都更，那图的是什么？不就是你家
地点不错？不然找你干嘛，当然也有可能是乱枪打鸟问问不吃亏。
公设比这种全世界独有的玩法建商已经把大家洗脑洗到很合理，接下来要洗的就是一坪换一
坪不合理，身为消费者你要吞？
建商要赚当然会一直洗脑，洗久了让大家也以建商的角度看都更，然后你也会跟着说一坪换
一坪不合理，问题是，你就不是建商啊！
身为屋主，本来就要以自身最大利益谈判取得平衡，站在建商那边才奇怪，他赚钱又不会分
你。
屋主图一坪换一坪就被骂贪婪，建商硬要卖你公设怎么就没人有意见？什么时候变成建商可
以贪婪然后屋主贪就是该死？又不是共产国家。
但如果是自己找检建商来都更那当然谈判筹码就少很多。
不过现在风向都是建商不想都更，都是大家求他更，真是做好事。
※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之铭言
: 都更一坪换一坪
: 本来就不合理
: 你住了3~40年的破屋，突然变新屋就算了
: 居然室内面积没缩小，还不用钱
: 真当建商是义工ㄛ？
: 背后的代价就是开放容积奖励
: 让同等大小的土地，盖出更多户
: 问题是，这些新的房子以后也会老
: 以目前已经容积几乎盖满的状况
: 未来就不可能再用这种方式去都更
: 住新房子还不用花钱，哪有这么爽的事情