1.媒体来源:
自立晚报
2.记者署名:
萧文彦台北报导
3.完整新闻标题:
水门案继续挖 陈椒华质疑 NCC泄密
4.完整新闻内文:
国家通讯传播委员会（NCC）许可镜电视申设案遭质疑有政治力介入。时代力量立委陈椒
华4日质疑镜电视前董事长裴伟为何知道去年7月的申设换照咨询会议状况，NCC内部是谁
泄密给裴伟，呼吁NCC彻查、检调调查。
NCC发言人翁柏宗说，NCC内部单位依法办理频道节目供应事业申设咨询会议，相信NCC人
员对外部审查程序会十分周延；陈椒华如有相关事证，可提供给NCC，陈椒华若向检调提
出告发，NCC也会配合调查。
镜电视于1月19日通过NCC审查，获得申设许可。时代力量立委陈椒华9月27日在质询镜电
视执照问题时，公开据称是去年12月17日镜电视内部会议的录音内容，质疑府院以政治力
介入申设案。
裴伟3日亲上火线受访强调，自己绝没透过府院施压，音档中的内容有些讲过头，只是想
安抚股东。他也表示NCC非但没护航，反而是怠惰滥权。
对此，陈椒华4日召开记者会强调，去年7月16日，在镜电视接受NCC外部审查委员的审查
程序不顺利下，当天晚上裴伟就用LINE告知大股东，“今天没投票，补完资料才投，因为
陈依玫闹场”、“我们已经将情况向府院抱怨，要他们给NCC压力”。
陈椒华指出，经查证，NCC确实在去年7月16日有召开“申设换照咨询会议”，而镜电视代
表当天参与咨询会议访谈并补充说明访谈议题后，并未参与后续的议程（投票）。
陈椒华认为，依照NCC卫星广播电视事业境外卫星广播电视事业及他类频道节目供应事业
申设评鉴换照咨询会议审议规则规定，咨询会议的审查资料、会议讨论事项或其他依法应
保守秘密之事项，咨询委员及其他参与会议人员均负有保密义务。
陈椒华强调，呼吁NCC必须出来说明，裴伟在去年7月16日到底是怎么得知会议没有投票，
甚至知道外部审查委员陈依玫闹场，NCC内部是谁违法泄密给裴伟，NCC是否应进行彻查并
移送检调侦办。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/4pVMVv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)