1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
崔至云
3.完整新闻标题:
快讯／还侯友宜清白！　游毓兰获警大回函：博士报考资格合乎规定
4.完整新闻内文:
新北市长侯友宜警察大学的博士学位，遭到对手民进党新北市长参选人林佳龙质疑，而警
大校长陈檡文又因在第一时间强调“没发声明”，让相关话题不断延烧。对此，立委游毓
兰特别用国会办公室去函向警大询问，今（4）日获警大回函，认侯符合当年招生简章报
考博士班入学资格之规定，且侯论文、指导教授与审查委员之组成，均符合当时之规定，
并无违反程序或学术伦理之处。
游毓兰在脸书贴文指，身为侯友宜、陈檡文的同学，又曾经当过警大发言人，对于这次母
校成为蔻蔻退场期间的垫档戏码，期期以为不可，特别发文请警察大学说明。
警大回应如下：
一、 侯友宜于1999年报考警察大学犯罪防治研究所博士班资格，招生委员会根据当时的
相关规定，法律授权组成之审查委员认定同等学力部分，认符合当年招生简章报考博士班
入学资格之规定，而入学甄试口试的委员七位有大法官、教育部次长、外校的专家学者组
成，极为严谨慎重。
二、 犯罪防治研究所博士生修业年限为三至七年，经查侯友宜之博士班修业时间为五年
，符合相关规定…另经查侯市长之论文研究、指导教授与审查委员之组成，均符合当时之
规定，并无违反程序或学术伦理之处。
游毓兰指出，早在1972年大学法修正时，当时第三十四条，即有学士得迳行攻读博士的规
定。无论是警大，或前身中央警官学校，向来也鼓励实务与警政学术研究结合；因此1999
年犯罪防治所博士班时的招生简章规定“从事法务警政…相关工作公务员年资累计满10年
”，已经有18年从警经验侯友宜报考，也通过严格的资格审查，当然可以迳行攻读博士。
游毓兰表示，一个正常的学位授予讯息澄清，却因为卷入林佳龙吹响号角的选战攻防，而
成为剪不断、理还乱的纠葛，令人质疑警大立场不公，过去这十天，她收到无数学长、同
学、学弟妹，甚至是社会大众的殷殷垂询，都怀疑警大也被政治介入施压，居然连“前校
长”侯友宜校友的资格都不敢据理陈述，如何当所有校友的母校与靠山呢？
游毓兰强调，警大是她的母校，也是她过去职涯的主要场域，更是她的根、她的家，经过
这次的事件，希望警大能够淬炼出更成熟的媒体处理SOP，也请行政院、内政部不要以长
官身分对警大下政治指导棋，因为如果警大的校长必须要学诸葛孔明观星象，看政治颜色
，还能期待我们训练出来的警察干部们，做个行政中立、不畏权势的治安守护者吗？
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://is.gd/xe6zR2
6.备注:
警大回函了