Re: [问卦] “日据”是不是越听越奇怪?

楼主: ScHT (ScHT)   2022-10-03 03:46:19
勿忘柯铁虎、简大狮、吴少猫
勿忘姜绍祖、吴汤兴、徐骧
勿忘余清芳、罗俊、江定
日军犯台时辜家先祖开台北城门
越向南走越多抗日的在台前辈
为了统治台湾而杀害原本在台居住的先民
这不叫占据不然叫什么?
再者依照你的逻辑
被清政府割让就是日本的
那日本签投降协议的时候
代表是蒋中正
那台湾不就是蒋政府的?
退万步言
即便是归还也是清政府或其后续政权的
所以你要支持台湾是中华民国领土
有朝一日我们要反攻大陆统一中国吗?
如果是这样那我非常之赞同“日治”这个字汇
想来想去日据最合适啦
日本统治台湾而且好坏坏
为了让台湾人民乖乖听话
把所有想维护自己主权的武装台民都杀光光
这不是占据不然是什么?
※ 引述《wei115 (社畜)》之铭言:
: 如题
: 大家都知道
: 1895年,甲午战争结束 清政府战败 签署马关条约 割让台湾、澎湖给日本
: 接下来就是长达50年的“日本时代”
: 以前课本写“日据时代”现在课本都写“日治时代”
: 但不少人认为,“日治”无法反应当时日本人殖民统治的历史
: 但仔细想想
: “日治” 当时是日本人统治
: “日殖” 当时是日本人统治,而且好坏坏
: 但这个“日据”就怪怪的 他传达两件事
: 1. 当时是日本人统治,而且好坏坏
: 2. 被日本人统治,和我中国无关喔,是日本人抢走台湾的
: 欸不是
: 甲午战争主战场不是在台湾,后面日本人来打台湾 台湾也守住了阿
: 台湾明明是被清政府 当作赔款 卖给日本的
: 看在同文同种的份上,没怪中国就算惹,后面拿回台湾 又马上撇清关系
: 和台湾人说当时台湾被日本殖民 和我中国没关系ㄛ
: 会不会太无耻惹八= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com