1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
王捷
3.完整新闻标题:
想把酒驾累犯抓去关5个月 法官打脸检察官：有瑕疵
4.完整新闻内文:
李姓男子18年来3度酒驾，第3次酒驾判处3个月，嘉检认为李男符合刑法41条规定的“难
收矫正之效”要件，意思是说，除非服刑否则李男不会变好，李男因此向台南高分院提出
抗告，表示已去相关医疗机构戒瘾四次，但嘉检还是驳回他的声明异议，要他去服刑，台
南高分院认为，检方没有考虑李男已接受戒瘾这件事，裁量有些瑕疵，而且李男应是1年
内2犯，并非3犯，检察官认定上有些不合适，所以撤销原裁定。
李姓男子第一次酒驾是在2004年，他获得不起诉处分，但是在去年、今年间，短短数月又
连犯两次酒驾，不过嘉检认为他是“1年内3犯”酒驾，他第2次酒驾时，也准许李男易科
罚金，不过今年是他第3次再犯酒驾，酒测值高达1‧11毫克，可见他守法观念薄弱，所以
不准李男易科罚金、易服劳役，要让他去服刑才能矫正他的行为，也有给李男陈述意见的
机会，没什么问题。
不过，李男声明异议，表示他自主到医疗院所接受4次的戒瘾治疗，已经对酒驾有悔悟，
嘉检觉得这都是李男自己说的，驳回李男的声明异议，所以李男到台南高分院提出抗告，
认为检察官裁量失当；法官认为，李男已自行接受戒除酒瘾治疗，却还是要入监，检方没
提出理由，只用李男“1年3犯酒驾”为由，也不晓得有没有无考量李男已参加治疗，就说
其他处罚没用，一定要李男去服刑。
而且，李男第一次酒驾是在2004四年，所以应该是1年内2犯酒驾，不是3犯，检察官的认
定有些不适合；李男在第3次犯案前，是不是也经过戒瘾治疗？有没有证据显示李男是真
的有悔悟？还是只是敷衍？这些嘉检都没有说清楚，就说李男一定要服刑，因此法官觉得
李男有理由抗告，撤销了原来的裁定，请嘉检想想有没有适合的处罚方式。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4076041
6.备注:
法官难为乡民要体谅
不仅帮杀人犯想理由免死刑
还要帮酒驾犯想理由免服刑