※ 引述《ncc5566 (政大宅男)》之铭言：
: 北七管线到底谁炸的??
: 就是俄罗斯通欧洲那条天然气管线
: 本肥宅看塔绿板都说是俄罗斯炸的(俄罗斯就是万恶的源头 #%@[email protected][email protected]^&^#)
: 非塔绿版都说是美国炸的(获利最大)
: 到底是谁炸的阿???
: 一定不是本肥宅炸的
在通膨的大环境下，首先美国是不是获利者没有人知道
但是凶手的确可以在认定管道被破坏的最大受益者是某国的情况下，故意做出破坏管道营
造出某国有犯罪动机的舆论环境
这个不是推理小说的基本套路了
真的有凶手会干出这种直接被怀疑的行为吗？除非凶手真的没有在思考的，要不真的精明
的凶手一定是做出那种不会被怀疑的行凶手段
加上北溪管道被破坏后，中共那有组织在各大网站带风向抹黑美国为凶手的标题出现，更
让人怀疑炸北溪管道这背后真的是俄国和中共又一次的联手作战，继习近平和普丁会面后
就马上发生公投、炸北溪管道，猜测这是一套组合拳，后续可能还有其他事件
爆破动机
https://youtu.be/y4ocTL1ZUGU
穷奢极欲的分析有提到，如果是美国做的，这将让北约、美欧的关系遭受重大打击，甚至
不可逆的崩解，这对美国政治风险太大了，而分裂北约又刚好是普京想要达到的目的，从
这个角度思考，也就增加了普京自导自演的可能性
个人觉得不是美国的理由
从商之道讲究的是信誉，用这种手段就算可以获得短期利润，但很可能会变成只有一次的
交易，以后不会有人跟你合作的
感觉来自中国那边的分析都用短期利益来推测美国有这样的动机，但实际上这种杀鸡取卵
的做生意方式，我只看中共那边搞过，那些真正做大事业的商人，没有人会这样做的
中共瓢窃合作企业智慧财产等等背信的手段，这种损失商誉的行为导致其最后不被外国信
任，进而演变到现在的中美脱钩、中欧脱勾的情况；所以中国网民在分析这个事情的时候
，以为类似中共这种用手段争取短期利益的做法是合理的推测，但你真正去想现实社会的
从商之道，就会发现没有人会这样做的，商人做生意通常看得很长远，没有人会为了只做
一两次的生意而破坏自己的信誉，通常都是为了长久的合作关系而牺牲短期利益
所以从短期利益这个角度推测美国有这样的动机，个人觉得是站不住脚的
中俄如果想要分化美国与欧洲，是不是可以藉著"可能的短期利益"给美国泼脏水，进而自
导自演这次的丑剧，只能说一开始泼脏水戏码的那个抹黑理由就选错了，只有中俄这种独
裁国家才会以为用手段争取短期利益是实力的表现，实际上正常的国家经商没有人这样干
，中俄用这个方式想制造北约、欧洲、美国分裂，同时推升全球的通膨让这些民主国家的
领导者承受人民的压力进而彼此分裂，这样的手段已经被人看破手脚
爆破手段猜测
北溪管线爆炸疑人为破坏 俄国潜舰出现事发地周边
https://www.ntdtv.com/b5/2022/09/29/a103539580.html
“2名丹麦军方官员表示，俄国船只会定期在这个地区作业，俄军支援舰艇出现事发地附
近不代表爆炸是俄国所为。不过CNN所引述的欧方与美方官员相信，俄国是区域内唯一既
有能力又有动机蓄意破坏管线的国家。”
平常俄国的民用船只就会在那边定期作业，俄国船只出现在俄国合资的北溪管道附近也是
很合理的事情，接着就是中共传授俄国拿手的民船军用战术
俄罗斯潜舰甚至不用很靠近管线，让那些定期作业的俄国民船靠近管线即可
船上藏几个具备安装遥控炸弹的爆破兵，潜水下去装好遥控炸弹
等普京的爆破指令一到，马上爆破
民船军用这招也要平常就有民船在附近定期作业的国家才有办法搞
美国不具备这个条件，合资北溪管道的欧洲国家也不可能会做这样的事，所以说俄国就是
在那个区域最有动机且有能力行凶的凶手
为什么普丁不直接关掉天然气阀门就好
那你说普京为什么不直接推进战争，还要搞一个什么公投？这不是多此一举吗
关键就是要给自己后续的行动一个理由与借口，就跟中共迫害一般民众前总是要抹黑对方
、给自己的行动一个冠冕堂皇的理由一样
在世界贸易的环境下要避免被其他国家谴责、抵制甚至制裁，那独裁国家想干坏事就只能
是偷偷地干，遮盖不住的就会宣称是被迫这样干
所以说，俄罗斯主动关掉天然气阀门转卖其他国家，跟俄罗斯被迫转卖天然气到其他国家
这两个差异很大吧
大国博弈，下棋不能只考虑一手，想要赢就要考虑接下来的好几手
换位思考，这样才能看清那些独裁寡头真正的意图和想干什么
以上，个人猜测，仅供参考