这场大概花了一些时间看了一下三个候选人各自的回应
YT下面有留言大致整理了各个候选人被问到的问题
https://i.imgur.com/Ib7aMvW.jpg
33主要被问到的都是长照问题居多 不过我想大家对于33市政的熟悉度以及执行力
应该都认为是三个人里面最优秀的 我想大概都没什么意见
阿中跟万安在这场看下来... 不知道是不是被问的问题的关系
万安似乎比阿中还要草包不少
学生们对阿中提的问题跟对万安提的问题比起来 显然比较放水一点
阿中被问的问题很多都还容易有空话带过 像那个政策决定依循或是幕僚选才什么的
万安被问了一堆一讲空话一下就显露出草包的问题了
举例像万安被问到的都更跟社子岛问题 就只会说沟通沟通 讲的做法也都是台北市政府
正在做的事情 讲到后面都像是在帮忙做政令宣导一样
另外就是Ubike的问题 被问到1.0 跟 2.0系统分岐的乱象 结果回答的是要让两个系统
更透明 加速1.0的汰换
那个... 先不论什么叫做两个系统更透明 我在城市博览会有问过市府人员这问题
印象中当时他们回答我是1.0车柱本身要吃电 所以才改成2.0换成让系统建在车子上
今年底大概就会把1.0都汰换完毕成2.0
我看我们万安大概没先去了解过现在台北市政府处理Ubike的状况吧
难怪都会被33说请先回去做功课再来
目前看起来 阿中跟万安讲到市政就似乎在抢谁才是草包界的大草包一样
也难怪媒体没什么报这场 33要求的市政辩论也都不打算接球