1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
凌美雪
3.完整新闻标题:
作品爆抄袭／蔡文祥︰非常无奈 木野智史︰非常震惊
4.完整新闻内文:
行政执行署高雄分署新建厅舍的公共艺术作品，被爆料抄袭日本艺术家木野智史的作品，承
作此案的艺术家蔡文祥昨天受访表示，目前尚未收到相关公文，待收到公文后，会配合机关
的调查做说明，并按照所有的法规进行，“现在讲什么都不是”，蔡文祥说，刚得知被指控
时很难过，感觉是“最黑暗的一天，非常无奈”，因为他并不认识木野智史，平常也不会去
看陶艺展。
“后来我们自己也做了比对，就材质、比例、结构及量体厚薄、双翼是外翻，是完全不一样
的”，蔡文祥说，他不否认就美学造型来讲会很像，当然就对称与平衡的手法、线条简单，
“比较容易被连想，目前我只能做这样的说明”。
不过，目前人在日本的木野智史有不一样的看法，木野智史表示，“当我看到新闻的时候只
觉得‘怎么看都很像’、‘非常震惊’；现在我的感想是，被指认抄袭的作品是一个在‘法
务部’、执行并遵守法律规定的公务大楼门口的公共艺术品。那么在这个大楼前展示的公共
艺术品，是否应该放置一个遵守艺术家创作正义的作品呢? 我认为如果利用创作材质不同、
书写的创作理念不同等借口逃避，并且得到原谅的话，台湾的艺术将会被国际轻视。”
木野智史表示，他是昨天下午经台湾友人告知，才发现有这件疑似抄袭的事件。他也还原这
件作品是二○一五年初左右于日本完成并于京都发表；并获二○一六年台湾国际陶艺双年展
评审推荐奖并展出。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1543073
6.备注:
板上钉钉再辩解都是多余
在台湾前者就是抄袭后者
在台湾二创就是没有抄袭
日本抄袭台湾再那叫什么