之前我就 po 过纠缠者逻辑了
比如若我是科技新贵，年薪三百万以上那种
我不否认能追到一些拜金女
可是我偏偏不去找喜欢我的交往
偏要去找不喜欢我的去攻略
然后我向对方说：我薪水是你男友两倍，你为什么不喜欢我
这不是自以为是吗？以为女方就是要钱，我薪水都你男友两倍了，你就该喜欢我
这立论不是无所本，因为不少女人喜欢钱；但不是每个女人都喜欢钱
自己找个目标，达到了就认为别人必需满足我
以前查到自己找目标攻击，叫稻草人攻击法
但在我这故事中，我觉得该叫 纠缠者逻辑
举税金为例：我交的税金一样多，为什么不能上国道
喔，是谁跟你说关键在税金的啦
那不然郭董税金交很多了，他就可以用跑的上国道吗？或许真可以，比如办个马拉松
不过我不是要找那种特例，我要表达的是'谁跟你说重点在税金了？'
上次看影片，有个年轻人说'看着国道上的汽车那么慢，为什么他们就可以上国道'
我说真的，我支持'过'重机上国道，但看到这支影片，我又再度不支持
是谁跟你说汽车能上国道是因为够快的？愈快愈能上？
举规定 60 ~ 110为例，你开 200 就算是四轮，我也不欢迎你上国道啊
都自己找个稻草人扎了在攻击耶！
然后还有举肇事率的，一样啦，谁跟你说重点在肇事率的？