※ 引述《hank811020 (小哲)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 刘昌松
: 3.完整新闻标题:
: 被控性侵判刑3年8月抓去关　8年后女友突自首“诬告”
: 4.完整新闻内文:
: 记者刘昌松／台北报导
: 少女小芬(化名)8年前指控当时的男友，不顾她反对强行发生性行为，男友虽辩称双方是
: 你情我愿，但因测谎未过，最后坦承并赔偿小芬30万元，被法院判刑3年8个月确定并入监
: 服刑，小芬却突然良心发现，向检察官自首，当年其实并没有被强迫，台北地检署调查后
: ，29日依诬告、伪证罪起诉小芬，检方正研拟为男友提起再审。
我在这个版多次说过
台湾对于法律方面从来不要证据
台湾的法律一直是个笑话
女的告男的亲亲都是看女方编故事编得到不到位
法官不看证据
就好像这一篇一样 台湾用测谎仪来判定犯人有没有罪
简直是开国际玩笑
全世界祇有台湾会用测谎仪来判定
其他的国家全都是顶多做一个辅助 不能作为直接证据
台湾法官潘一看故事二看测谎仪
反正就是不看证据
台湾一直都是个笑话 人治社会的笑话
: 这起“性侵”案发生在2013年间，小芬和年长1、2岁的男友都是还在念中学的少年少女，
: 小芬指控，事发当天，男友因为怕自己睡过头，请她一早到家里去叫醒男友，没想到男友
: 就趁2人独处时，强行压制她并性侵得逞。
: 小芬事后报警，男友先是否认发生性关系，后来改口双方合意，在各说各话的情况下，法
: 院安排双方接受测谎，结果小芬通过测谎，男友则没过，加上小芬事后曾向友人诉苦等事
: 证，男友最后选择认罪，并赔偿小芬30万元。
: 新北地院审理后，考量男友已与小芬达成和解等理由，依对未满14岁女子强制性交罪，判
: 处有期徒刑3年8月，案经上诉二、三审，最高法院在2021年底判决确定，没想到，小芬就
: 在此时，自己跟律师到台北地检署自首，坦承当年双方真的是你情我愿，检察官调查后将
: 小芬提起公诉，不过男友已经发监执行，将由检方另行研拟提出再审。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.ettoday.net/news/20220929/2348019.htm
: 6.备注:
: 刑法第 169 条
: 意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑。
: 意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证据者，亦同。