Re: [新闻] 快讯/美众院版台湾政策法案出炉 拟提

楼主: Epimenides (No.13)   2022-09-29 11:52:43
※ 引述《aron0425 (aron)》之铭言:
: 这个就是军援
: 东西给你,人员帮你练
: 好好学乌克兰司机,顶好顶满
: 美国人的命很贵的
: 代理战争,懂?
同样要打,为什么不再兼一个美国代理人?
有美国的开图、军援、武器、训练...,少死一点台湾人,不好吗
这一仗,从来没得你选
会不会打,取决于中国,不是台湾,也不是美国
请问,你是中国,你要打孤立无援的台湾,还是有美国撑腰的台湾?
有些人相信,只要自己孬一点,跪地求饶,中国就不会打你了
用膝盖想想,这有多可笑
中国肖想台湾的战略位置很久了,之所以到现在还没打,
唯一的原因就是“没把握”
但如果台湾都要投降了,还有不打的道理吗
这叫天上掉下来的礼物,还不把你打爆
一旦中国拿下台湾,会停在这里吗,想得美
习近平好不容易有个留名历史的机会,还不打遍全世界吗
拿下台湾后,第一步就是钓鱼台
谁去打? 当然叫台湾人去打
就跟今天的俄国征兵一样,少数民族优先
钓鱼台打完,再打日本本土
打完日本,再派你去打美国
本来以为投降就没事的,结果几年之后发现自己身在美国东岸
岸上一堆美军等著消灭你
这剧本有比较美好吗
投降 = 把台湾推向战争
多一个喊投降,就是更进一步把台湾推向战争
要打台湾,从来不是因为什么同文同种
是因为台湾的战略地位,是因为中国的扩张野心
“嗯,我要打你,是因为你跟我同文同种”,这种鬼话竟然有人相信
要真的如此也不用讲什么留岛不留人了
中国要的,不是台湾人,是台湾岛
站在中国的立场,怎么样的台湾是最好打的呢
1. 一大堆人在喊投降
2. 我动手打你,也没人来帮你
那我还不出动网军,狂洗
“共军来我一定投降”
“美国军援就是把台湾推向战争”
这种言论越多,中国越有利嘛
会在这个版讲投降的,两个可能性
1. 本身就是他国帐号
2. 被他国帐号带风向,简单讲就是智障
本文开放他国帐号嘘文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com