1.媒体来
新头壳
2.记者署名:
| 姚宝煼
3.完整新闻标题
镜电视前董座陈建平4点声明：不解NCC插队审议上架案
4.完整新闻内文:
《镜电视》前董事长陈建平今天(27日)发表声明，指出原本应国家通讯传播委员会(NCC)
约询，将于明(28)日赴NCC说明有关《镜电视》负责人变更争议，但NCC突然于日前通知取
消，延至10月以后另订日期，“令他深感不解”。
陈建平表示，从媒体得知，今日NCC陈主委在立法院院会答复立委总质询时提及，NCC明日
将邀相关系统业者审查《镜电视》申请上架86频道事宜。才恍然大悟，原来NCC临时取消
该场会议并改期，是为了在当天先行处理《镜电视》上架有线电视系统台申请案，他深感
错愕，并提出4点声明。
1.本人于今年3月4日，遭镜电视董事会以非法且粗暴之方式解除董事长职位，此严重违反
公司治理及程序正义之董事长解任争议，目前仍由NCC审理调查中。针对董事长改选之重
大争议，NCC已多次明确表示，有关负责人之变更，依据“卫星广播电视法”第15条规定
，应先获NCC核准后始生效力。迄今为止，NCC仍未就镜电视负责人变更等相关申请，作出
决定。
2.本人前已数度配合NCC之审理，针对负责人变更违反程序、镜电视公司治理与财务支出
之违法争议、以及因本人调查追究镜电视所发生非法挪用资金之违法情事始遭非法解任等
问题，多次提出说明。
3.在NCC许可负责人变更之前，镜电视董事长之变更是否合法，仍为待NCC审理之基本前提
事项。讵料，在此基本前提争议尚未解决前，NCC竟刻意延后“负责人变更是否合法”此
争议之处理，而突然让“合法性尚未经核准”之身份未明之镜电视负责人所提出之镜电视
上架系统台申请，先行插队审议！令人不解的是，NCC如今为何执意在负责人变更此大是
大非的合法性争议仍未厘清之际，便急于处理先行处理上架事宜？NCC是否打算违反基本
原则，先行强渡关山通过？
4.本人特此呼吁NCC应抗拒不当政治干预之压力，坚守程序正义，勿在负责人变更合法性
此前提事项尚未依法确认之前，急于先行处理镜电视上架之程序。同时，本人也呼吁NCC
能针对镜电视是否有股东不当介入人事、财务及业务等违反公司治理之争议、是否有显著
非常规交易或不当利益输送情事等攸关负责人变更是否合法等重要争议，详加审核，妥为
处理。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-27/823265
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)