话先说在前面，我知道安倍很友台，
不过一个政治人物是否在他所属国家受欢迎从来不是看他友不友台，
这点台湾人常常没搞清楚，
以为那些外国政治人物只要亲台就等于政绩良好民调高、
等于清廉有能一样。
首先安倍国葬从头到尾都不是经过任何协调决定的，完全没有经过国会，
是岸田政府自己丢出来的决定，
一丢出来就是确定事项“我就是要办，你们反对也没用”。
如果国葬这件事在日本是有成文法律规定怎么适用怎么办理的话也就算了，
但是在日本国葬法是二战后没多久就废止的法条，
在这之后除了皇室只有1967的吉田茂前首相得到国葬待遇。
完全不经过国会讨论、也没有与民间讨论，就直接决定安倍要进行国葬，
这是民主社会该有的吗？这是第一个问题。
然后第二个争议就是最直接的钱的问题，
一开始7/14岸田政府公布要进行国葬的时候就直接决定由政府预备金支出，
这个不当成问题的话，岸田一开始告诉社会国葬预算是2.5亿日币，
随后没多久又说这笔钱没算到保安费用要追加8亿，
看民调不支持又说要趁机跟各国政要进行外交接待所以追加6亿，
再陆续追加个几千万杂支……
连一开始认同举行国葬的日本人都难以忍受这样不断追加预算，
因为这笔钱根本是随便岸田政府喊的，要花多少随他们讲，
也不知道26.5亿是不是最后的数字，
又这件事完全不经过国会所以预算不需要被国会审核……
这是民主国家该有的情况吗？
预算不透明随意追加之外，
还被抓包部分标案直接同额竞标给安倍生前有财务不透明争议往来的公司，
最近东奥奥运弊案连环爆，
被抓的污点证人透漏他们因为安倍施压所以之前不敢说，
现在贪渎案都追到日本最大出版集团之一角川集团董事长被逮捕了，
这样的政治人物是值得国葬的民主国家领袖吗？
更不用提岸田政府强调的悼信外交，最后G7成员国没半个现任元首参加，同时期又正好伊莉
莎白女王过世，安倍的国葬成为鲜明的对比，
按照BBC的估计，伊莉莎白女王的葬礼花费大约2.8亿台币，
安倍国葬就目前公布的数字就已经比女王高了4亿日币快1亿台币，
而女王葬礼是货真价实的各国一线政要参与，
你觉得日本人会觉得很有面子、咱们前首相葬礼花比英国女王还多钱，
还是觉得丢脸，为一个前首相造神比人家君主立宪制国王还用力？
在日本民调中，除了安倍刚死时有情绪影响导致国葬支持率有两个民调偏高，
其余各家各时期民调全都是反对为高，甚至有的民调是超过7成反对，
在这个情况下坚持举办国葬真的称得上民主应有行为吗？