[新闻] 选前60天/学者点评北部4关键战区 陈时

楼主: jeff0025   2022-09-27 08:52:31
媒体来源: ETtoday新闻云
记者署名: 吕晏慈
完整新闻标题: 选前60天/学者点评北部4关键战区 陈时中有无失分意见两极
完整新闻内文:
九合一选举投票日倒数60天,在全台湾22个县市中,台北市、新北市、桃园市、新竹市选
战备受关注,蓝绿分别将这4县市设定为关键战场,其选情消长将牵动全台整体气势。《
ETtoday东森新闻云》采访台师大政治学研究所教授曲兆祥、真理大学人文与资讯学系助
理教授陈俐甫,分析近期重大时事议题对这4县市选情的影响。
台北市:周玉蔻狂轰蒋万安身世 陈时中失不失分学者意见两极
资深媒体人周玉蔻近期连番猛轰国民党台北市长参选人蒋万安的身世,引发蓝营不满呛“
票投陈时中,就是支持周玉蔻”,而周则在政论节目喊话“你喜欢周玉蔻就投给陈时中”
强力催票,成为最近一周首都选战热门话题。曲兆祥直言,从陈时中数度切割周玉蔻的反
应可以看出来,周这波攻势属于“自走砲”,且周影射蒋万安身世,将无辜的张淑娟卷进
来,加上日前砲打慈济,都严重得罪中间选民,对陈时中造成伤害。
曲兆祥分析,台北市长选举形势是“三咖督”,传统上有两种打法:一是两强对决边缘化
第三边,二是强打第三边,让情势变成“等边三角形”,同时自身扮演“最大边”,如此
将有胜出机会;他说,当选民意识到自己“最喜欢的人”不会当选,选票就有可能为了让
“最讨厌的人”不要当选而出现弃保,至于现在浅绿选民会选择黄珊珊或蒋万安,意即最
讨厌黄珊珊还是蒋万安,仍需要时间验证。
不过,陈俐甫持不同意见认为,周玉蔻近期屡屡帮陈时中说话并批评蒋万安,反而让黄珊
珊被关注度下降,在民调反应上也显示黄的支持度有下滑趋势,而蒋万安受到的影响更大
,下滑幅度更胜黄,至于陈时中支持度增加幅度不大,但他在这段时间同步强化陆战,如
在中山区造势活动有近9成里长力挺,展现组织动员实力,此外,也因为周玉蔻成为首都
选战话题,间接使陈从先前疫苗采购、免治马桶宣传影片争议中脱身。
新北市:侯友宜“冷处理”策略成功 林佳龙狂打学历争议难成破口
对于新北市选情,新北市长侯友宜冷处理民进党新北市长参选人林佳龙的进攻砲火,陈俐
甫分析,侯友宜一直说“好好做事”,潜台词就是做了很多小事,但这些小事帮侯友宜回
避掉“没做事”的质疑,同时也不会犯重大错误而失分,至于林佳龙则一直抛出大政策,
“他什么没有就政策最多”,两人对决点落差太大,难以变成辩论。
陈俐甫指出,侯友宜2018年对上口才辨给的苏贞昌时,也采取冷处理策略,如今他也采取
同样策略。他说,随着民进党征召林佳龙,蓝绿各自归队,侯友宜的支持度已经不像先前
“民进党没有人敢选”的状态,当时有超过4分之1的民进党支持者都要投给侯友宜,如今
侯友宜已经不再是唯一的“英雄”,支持度下降了20个百分点左右,但林佳龙对他的挑战
还是有限,近期可能的变量是侯友宜大学毕业就直攻博士一争议,未来可观察是否会变成
新破口。
曲兆祥则断言,新北市选情稳定,侯友宜冷处理的策略非常成功,而林佳龙参选至今没有
抓到攻击的重点,近期提出侯友宜学历争议,在侯阵营拿出招生简章规定后就“一翻两瞪
眼”,另林先前要求侯承诺不选总统这招最糟糕,这个的潜台词就是“侯友宜会当选”,
至于恩恩案争议随着时间拉长热度递减,除非未来发生侯市府无法推卸责任的重大事件,
否则选举结果大概就是这样了。
桃园市:民进党掌握话语权 张善政防守“耐不耐打”成关键
民进党近期猛轰国民党桃园市长参选人张善政过去农委会研究案抄袭争议,曲兆祥指出,
张善政这次是这辈子第一次打选战,很明显地,民进党在桃园市长选战掌握主攻权,张善
政因为不懂如何进攻,只能处于防守位置,但张的优势是形象正面,未来选举结果关键将
是“张善政耐不耐打”。他说,不要小看民进党的战力,这种功力将会在桃市选战发挥得
淋漓尽致,因为民进党在此役不需要顾虑防守的问题,可以放心全力进攻。
陈俐甫进一步指出,自从新竹市前市长林智坚因抄袭被台大撤销硕士学位后,其高民调突
然崩盘了,从那个时候开始,张善政原本不被看好的支持度倍增,不过,张目前看好度好
,不代表他“真的很好”,在民进党桃园市长参选人郑运鹏上场后,张的看好度就没办法
继续往上了,加上被质疑农委会计划案抄袭一事反应慢,等到农委会都开记者会说要追究
后,张善政才举行记者会回应,未来若陷入困境,民调恐会往下走,反观郑运鹏的民调则
是由下往上走。
新竹市:高虹安遭控涉抄声量高 对选情好坏参半但“得罪这群人”
另对于近期台湾民众党新竹市长参选人高虹安爆发博士论文抄袭争议,陈俐甫说,尽管高
虹安在这事件中获得高声量,但高讨论度是因为她被臭骂,原本她以自己的学历为例证加
强发言的可信度,可是讲的太超过了,只需要说自己是北一女、师大、台大毕业就好,却
扯到中华大学夜间部,这段话的潜台词就是“看不起一般人”,恐伤害到学历比较不好的
市民,此外,高正面举例的学校都是台北,不好的例子却都是新竹的,可能让新竹人回忆
起建设与台北市有落差的相对剥夺感,暗藏“好的都在台北,不好的都在新竹”的意味,
犯了选举大忌。
陈俐甫表示,高虹安跟民进党新竹市长参选人沈慧虹一样,都不是土生土长的新竹人,本
来就没有占到在地优势,由于高的情绪性失态,不仅伤到自己,也可能让相对稳健、没犯
什么错的沈“捡到了”,因为至少沉没有看不起新竹人。
曲兆祥则分析,从他掌握的民调观察,高虹安经历涉抄风波后民调往上走,支持度不降反
升,民进党原本计画“硬打高虹安”,借此让国民党新竹市长参选人林耕仁票源萎缩,看
看是否有机会吸纳“本土蓝”,结果看起来正好相反,大部分的票都往高虹安移动,加上
高本来就拥有年轻、中间选民选票的优势,估这番攻势对高影响有限。
完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/zNjZ10
备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com