2022/09/25 10:26
〔即时新闻／综合报导〕民众党新竹市长参选人高虹安2018年的辛辛那提大学博士论文，爆
出今年9月17日才补上引用资策会期刊的第64条参考文献，笔名吴鸣的政大教授彭明辉对此
表示，高虹安的本文并没有这个注脚，就学术论文规范而言是不合格的。
彭明辉于脸书指出，他在为学生讲授“论文书写的基本要求”时，由于恰巧发生高虹安博论
事件，因此特别提到“本文未加注的文献不可以列在参考书目”。
彭明辉说，如果内文没有加注的文献却放在参考书目，期刊编辑可以用造假的理由不送审，
直接退稿，而高虹安3次加工的博论参考书目64，就是出现没有在本文中加注的状况。
彭明辉进一步指出，高虹安临时补的参考书目64，连期刊名称都忘记更改，也不符论文基本
规范，对于已经写过博士论文的高虹安来说，不应该犯这种基本错误。
彭明辉表示，他不了解辛辛那提大学的学术规范，因此不清楚为何该校可以允许高虹安2次
、3次加工论文，但就台湾各大学而言，应该是不允许已经上传的硕、博士论文抽换或加工
。当然，也许某些学校在特别状况下会允许抽换论文。
另外，高虹安博论参考书目64有4位共同作者，彭明辉对此指出，合写的期刊论文或研究报
告，共同作者必须签署同意书，才能写进学位论文，否则必须视为其他学者的论文看待，不
能当成自己的创见。
彭明辉强调，有关论文本文和参考书目的关系，是博士论文的基本要求，同时也是高虹安必
须解释清楚的。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068943
__
又有个塔绿班教授？？