我看完不觉得有什么问题啊
你看看嘛
他这篇报导只说吴宇舒反击
又没说反击“谁”？
反击侧翼也是反击啊
省略“受词”而已
新闻里面也说开腔
也没问题啊，开腔反驳侧翼
只是没说对“谁”开腔而已
只会批评读者都只看标题，你们都没在看新闻内容吗？
新闻原文：
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4068813
———————————————
我这样说明…
我可以去数位部报到上班了吗？
※ 引述《Dawson5566 (陆哥)》之铭言：
: 更新：
: https://i.imgur.com/Tl40qCF.jpg
: 看起来吴宇舒真的怒了！
: 文章一直编辑，语气越来越强硬
: 最新的说法是要自由更正故意写反的标题
: ===
: 昨天吴宇舒发文
: https://tinyurl.com/3fc4h3wz
: 里面认为读书第一名为什么不能为自己喝采？
: 替高虹安说话
: 却被自由时报断章取义
: https://i.imgur.com/D47I6QA.jpg
: 像造谣高虹安说自己有去世界高中“演讲”一样
: 自由又造谣成吴宇舒反击高虹安
: 这真的惹毛吴宇舒
: 刚刚马上贴文反击
: https://i.imgur.com/wX99WIw.jpg
: 说自由时报阅读能力有问题
: 标题完全跟她的意思相反
: 自由现在是卯起来乱下标了是吧！
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!，切勿用爆卦张贴新闻
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月