Re: [问卦] 中俄的军力是不是严重高估?

楼主: minipig1127 (不错的开始~)   2022-09-24 09:39:56
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之铭言:
: 历史经验来说 军队的实力要开战才能知道
: 美军是目前唯一经常性打仗的国家
: (小弟有时候会插花)
: 战争是人类最复杂的活动之一
: 动用人数和考虑的因素众多
: 加上军队不透明的特性
: 即使是领导人也无法知道真实状况
: 俄罗斯即时扣掉核武应该算武力第二的国家
: 结果乌克兰只是靠开图和次级兵器就能抵挡
: 如果面对美国正规军一定会被秒杀
: 中国造假文化世界第一
: 真实战力应该很问号
: 中俄的军力是不是严重高估??
现在的战争型态是
攻坚易,守成难
因为比较人道
不能像二战之前无节制的屠杀
军队强度是比较出来的
美国军队的强无庸置疑
但也是在持续占领这个环节出问题
韩战 越战 阿富汗都是明显的失败
不是说美国正面打不赢
而是打下某个据点之后哩?
人杀光? 继续往下打? 建防御工事? 掠夺资源?
现代战争的目的变得很模糊
不像二战打的总体战很简单
抢光烧光杀光,所以可以无限制推进
目的只有一个,消灭对方有生力量
即便强大如美国
阿富汗占领20年后,发现成本远高于收益
一样得撤军宣告失败
俄罗斯打得乱七八糟主要原因也是缺乏战略目标
也不肯对乌克兰打总体战打三清策略
没有中共打北越那次这么狠
美军都在越南栽跟斗
中共自己也知道北越很难占领
于是打下北越重要城市后
直接抢光杀光烧光,然后撤军
北越精锐赶回去守家时人都傻了,全国工业倒退十年以上
上世纪中共是很能打
现在和平这么久就难说了
总之
强对弱的战役打赢不难,持续占领难
如果还要面子不搞集中营管制 不屠杀那就更难了
苏联在二战中正规军死了快九百万人
对比起来现在乌俄战争的死亡人数那真的是零头而已
以此来判定整个国家的战争潜力有点草率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com