学历真的没有用，越长大越明白这一点
国小到高中，努力用功读书当个乖小孩，班上考了第一名
上大学后，开始发现学历好像不太有用，每个人都很强，
即便如此大家还是都各怀专长，还有点自信
出社会后，发现学历更没用了，因为你要比的不再是跟你同年级的人
而是所有年龄层跟你同领域的前辈，你说话的份量越来越小。你的努力，
比不上上位者一句话。
但有时又会发现，学历好像不是没用，只是对我没有用，
上位者在高谈阔论学历不重要的同时，往往私下还是到处看学历资历，
这时你才知道，不是学历无用，只是对你无用。现实是残酷的，
真实社会，明的，就是到处看学历资历，暗的，就是看你的手腕。
所以不是学历无用，是看你怎么用，看你做的是不是自己喜欢的事。
最近FB一些朋友也不断分享学历相关的视频，仿佛此刻大家都变成
伟大理想的教育家。并从中直接间接有意无意的连结到高虹安记者会的事
我只是静静的看着，也不想在FB底下多做解释、贴逐字稿或全文来辩驳，
我想这群人潜意识就是不爽高，才会在没看完全文了解来龙去脉下，
就跟着一些匿名网军起舞。就像抓到浮木一样好不容易可以宣泄。
所以跟他们解释来龙去脉只是浪费时间。
试想全世界铺天盖地的说你辛苦考到的律师执照是作弊得来的，
你过去一切的努力被颠倒是非，你会不会生气奋力捍卫自己清白?
这一切只要你有好好看完当事人记者会全部说法，
你就不会觉得他是在战学历，只是在战与某人的恶意连结。
这些全部都不看，然后不知名粉专、党媒只撷取一句，就让你借题发挥、
大做文章，我只能说可能你本来就讨厌这个人吧?
再者高已经道歉、中华大学也已经接受，我想就这样吧。
大家说好不好?
※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 蔡晓婷
: 3.完整新闻标题:
: 美女律师质疑高虹安 被洗版讽“侧翼绿师”她怒吐心声：文字狱
: 4.完整新闻内文:
: 民众党新竹市长参选人高虹安近日澄清论文争议，一番话却掀起对于学历的论战，美女律
: 师李怡贞第一时间发文表示：“谁跟我一样，对于讲没几句就呛学历的人真的很反感。到
: 底是要多没能力到只能靠呛学历来认证能力？呛资历的亦然”，今(22日)稍早她再度爆气
: 质问为何不能在自己脸书发表想法，只是质疑高虹安就被讽刺是“侧翼绿师”，令她痛批
: 根本是文字狱。
: 高虹安日前在记者会上指出自己是北一女、师大、台大毕业，“不像什么中华大学夜间部
: ”，引来论战，她虽事后道歉，仍无法平息网上讨论。对此，律师李怡贞表示，她对拿学
: 历出来压人以为能证明能力的方式感到不妥，拿资历说嘴的人也是，“跟政治无关，单纯
: 新闻有感。同一件事做20、30年，资历很高，然后咧？”
: 见此，有网友回应：“请看整件事的重点而不要去模糊焦点！李大律师的智慧应该轻易地
: 看得出来”，李怡贞回说：“我没有要模糊焦点喔，抄袭又被撤学位的也是可耻啊”，另
: 有人说：“一个人高学历值得骄傲，表示她不止聪明还有努力，但是如果借此贬低其他学
: 历的人真的很可悲了，其他的学历在社会上大家都知道位置在哪，学历是事实也无法改变
: 的过去，不表示毕业后别人就没有用处，社会里要学的更多”，对此，李怡贞回：“同意
: ”。
: 今稍早，李怡贞动怒写下：“欸，我不想参与政治的原因就是这样，文字狱耶，我不能在
: 我的粉专发表心得吗？然后我就变成侧翼绿师，我在攻击高虹安？！没完没了的一直在回
: 文耶？这几天？是网军也不像，该党/人支持者这么偏激是不是？！我新竹人吗？”，更
: 生气说：“就是单纯看不惯学历挂帅主义。什么洗学历？！什么买学历？！什么撤学位？
: ！都一样中华进台大就是洗，师大进台大不是洗？！要我讲我讲个够啊”，引来网友回：
: “见过大风大浪的律师，无需在意这些水军！”、“因为讲到痛点，就会痛得哇哇叫”、
: “他们都想来妳这边，随便撒野一下下就好”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220922002751-260404
: 6.备注: