中央社
记者温贵香
高虹安论文案扯出失言争议 林飞帆：有柯文哲影子
民众党新竹市长参选人高虹安被指博士论文涉抄袭，之后又因学历说道歉。民进党副秘书
长林飞帆今天说，现在大家讨论高虹安失言，就不去讨论论文本身涉及学术伦理问题，整
个模板与套路，跟台北市长柯文哲的做法有点相似。
高虹安昨天为学历说澄清，她说，只是想强调“自己不是林智坚”。林飞帆表示，即便是
林智坚都不应该受到这样的践踏与对待。
高虹安博士论文被指抄袭，她20日开记者会自清，提及“不是像什么中华大学夜间部，才
要去做台大硕士灌水”；高虹安21日透过影片，向中华大学师生致歉。
林飞帆中午接受震传媒专访，被问到高虹安论文事件是否是民进党发动时表示，民进党没
有必要做这件事，高虹安论文先前网络上就陆续有讨论，被拿出做讨论是势必的。这涉及
学位取得的正当性，是否有学术抄袭、学术伦理问题，交给学术伦理审查委员会审定。
林飞帆表示，民进党推出的参选人也是高度被检验，例如前新竹市长林智坚为论文案选择
离开桃园市长选战，高虹安论文事件也应比照相同态度，逐字逐句向大家说明。民进党愿
意接受选举攻防的结果，其他政党也是一样，就是标准要一致。
高虹安昨天接受媒体专访，谈到“不是像什么中华大学夜间部，才要去做台大硕士灌水”
这番言论，只是想强调“自己不是林智坚”。
林飞帆表示，能够进到台大、所受到的照顾，比其他很多人要来得更多，“妳可以对自己
的成就有骄傲感、有自傲感，但不要以自己的成就去践踏其他人”，即便高虹安要澄清自
己所讲的对象是林智坚，不是针对中华大学，他不认为，林智坚应该受到这样的践踏与对
待。
对于高虹安道歉，林飞帆表示，高虹安道歉是正确的作法，这整件事情看下来有点“柯文
哲的影子”；回顾柯文哲过去不管是失言或讲错话的处理其实是同一套做法，当话讲出去
，变成众矢之的，就辩称不是自己原本的意思，都是别人断章取义。
林飞帆认为，现在大家讨论高虹安失言，就不去讨论论文本身涉及学术伦理问题，整个模
板与套路，跟柯文哲的做法有点相似，他不认为这是好的做法。
林飞帆表示，高虹安道歉是应该的，相信高虹安讲这些话对中华大学或学生是有伤害的。
从论文涉及抄袭到失言风波，是否有借此转移焦点的企图，他认为是有的。
台北市长柯文哲谈及高虹安为论文案落泪时，以“恶霸流氓要强奸女生”比喻高虹安遭围
剿，林飞帆表示，柯文哲讲性侵，是有意的，让舆论的讨论都在“性侵”这两个字，这就
是柯文哲的标准套路。（编辑：黄国伦）1110922
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209220248.aspx