看了一下新闻回复，虽然说在八卦版要反串要认真我很难看的出来
但真的很怕反串多了变成真的结果误导真正有疑惑的人
所以就自己工作上保育生物学的知识想跟大家讨论一下
也欢迎指正我错误部分或补充我没提到的部分
外来种对原生种的危害，要从他们的定义开始说起
很多人以为外来种就是有害的，其实不然
根据《生物多样性公约》（CBD）的指导原则
外来种(Alien species)是指：被人类无意或故意引入其自然分布范围之外的物种
也就是说部分观赏植物、粮食作物、水果和宠物都属于外来种的范畴
如仙人掌、释迦、莲雾、玉米、椰子、槟榔
这些外来种能够被人们利用作为艺术、粮食和娱乐用途，有一定的重要性存在
但是当外来种足以威胁到生态系或栖息地的生物多样性时
我们就称其为外来入侵种(Invasive species)
(参考：https://conservation.forest.gov.tw/asmanagement)
诸如小花蔓泽兰、美洲含羞草、白尾八哥、红耳龟、吴郭鱼等
以及争议最大导致很难有解决方式的家犬及家猫
(以上物种可以从台湾物种名录中查询
https://taibnet.sinica.edu.tw/home.php?)
了解以上定义后，我们再来看看从保育生物学的观点出发
外来入侵种的管理该如何操作
针对一个外来入侵种，我们需要做的是针对其物种的生态习性有完整的了解
才能够做有效率及系统性的移除，而不是单纯看移除的数量和生物量(体型)大小
以绿鬣蜥为例，绿鬣蜥因为宠物市场的关系引进台湾
但后来因为不当饲养而逃逸，或是有不肖业者直接将其放在野外任期繁殖
因其庞大的体型和繁殖迅速，对台湾的生态系产生危害
也因为其生态习性会食用农作物并挖掘土堤造成农业损害
林务局已经在2019年将绿鬣蜥订为有害入侵种并限制繁殖及进口
绿鬣蜥在10~3月时会有求偶展示的行为，会在固定的场域聚集展现自己来吸引异性
这时候公的绿鬣蜥会转变成红褐色并站在显眼处，也是最容易被人们发现的时候
同时也是各种网红的点阅率提款机，透过捕捉或猎杀这些个体展现自己的移除能力
但这样的方式只是捕捉到大量雄性个体，雌性个体却没有多大的影响
一只雌性个体只要能够成功交配，便能产下至多78颗卵
对外来种移除策略并没有显著的帮助
且被过度干扰的雄性个体反而会放弃求偶场域转移至他处
反而会造成绿鬣蜥的二度扩散
再者，这些绿鬣蜥是否有经过人道处理也是个疑虑
外来入侵种问题是人类造成，不应该由虐待入侵种来获得解方
(可参考https://pansci.asia/archives/203209)
回到游荡犬猫的问题
台湾的犬猫管理过于松散，使得宠物取得、饲主观念及宠物管理都过于轻浮及简单
家犬及家猫并非台湾原生种动物
任其在外游荡不能用“我喜欢看他在外自由自在开开心心”这样的想法来概括
因为牺牲的除了台湾的原生动物外，也会对用路人造成影响
也可能会造成脏乱和疾病的扩散
而部分爱心人士也不该滥用自己的爱心来喂养这些犬猫
这很明显会助长犬猫的行动力和破坏能力，扩大自然环境和人类健康安全
我相信不只在乡下，在城市地区也可以听闻或遇见游荡犬攻击人车
或是突然冲出的犬猫造成的车祸
https://reurl.cc/V1oeR5
https://reurl.cc/YXoQOL
https://reurl.cc/ZboMjp
https://www.youtube.com/watch?v=LIhKlAtrwgk
而在野外，游荡犬猫会对野生动物造成危害已经是不争的事实
这些攻击事件不是因为狩猎，大多是因游荡动物觉得有趣而追逐或攻击
也可能会入侵人类住宅攻击饲养的动物或宠物
https://reurl.cc/dWo8WD
https://reurl.cc/eOoaOb
再来谈谈留言中看到的问题帮忙解惑一下
→ linceass: 大自然物竞天择
→ kent: 这就是自然生态
推 BABY19831016: 弱肉强食不是很正常吗，悲愤什么
天择是指生物的某些特征在自然环境中会有优势或劣势，造成生存能力上的差异
让其在环境的变动下能够存活或者死亡
这个的前提在自然的环境中，当人类介入而造成外来种入侵的情况下
这样的前提就不再存在，也就不适用于天择
将一个强势的外来种放入原本就没有天敌也没有任何压力的环境中
牠势必会迫害到原生种居住的环境以及个体本身
这样不叫做弱肉强食，只是不负责任的屠杀野生动物
→ Brown1010: 那不要野放了，秋哥给我养阿，浪费<3
推 LabaEllis: 这野放的点也太靠近人住的地方 …
这个可以一起说明，野生动物的保育并不只是保存物种的存在以及数量
而是要让牠能够在自然环境中执行牠的生态系功能，并成为自然生态系的一环
如控制生产者、低阶消费者的数量和族群量
因此该动物的野放都会以原始栖地为优先考量，毕竟牠原本就是属于那个地区
移动到其他地区进行野放，可能会造成动物的焦虑，或产生归家性而长距离移动
这些都不利于这个动物在野放地点长期留存、建立稳定的活动范围并繁殖
除非牠是在明显非属于牠的栖地被发现，才会考虑移地野放
野生动植物保种的议题需要和野生动物保育分开来看
推 WU3CO00J: 觉得是那个发报器害死他的....也太大颗
我们在操作野生动物的野放后追踪工作时，会严格处理发报器的黏贴方式
包含綑绑方式确定不会影响牠的行动，重量不会造成牠移动上的问题
以乌龟来说，发报器的黏贴都会在其重量的8%，甚至5%以下
这些工作在野放前都会充分考虑过，不会为了监测而影响野生动物的活动和生存
嘘 chaffy: 野放就是让他自己去面对生活 评估可以结114.36.105.234 09/22 13:45
→ chaffy: 果13天就死了 这责任推给喂食流浪猫狗的干 114.36.105.234 09/22 13:45
→ chaffy: 嘛 不先问问怎么评估的吗
野放评估是根据这个动物在野外的觅食能力和躲避危险的能力
同时也会勘查野放地点是否适合该物种生存
并以量表的方式进行测量，评估通过后才得以进行野放
但如果该地区突然冒出一堆流浪狗，这除非研究团队能够预知未来
不然根本不可能把牠放到充满流浪狗群的环境中自生自灭
请相信野生动物保育单位是根据科学根据来进行野放评估，而不是只是打嘴砲
好比说你买了一间房子预计会入住，事先查看过当地环境和治安都优良
结果交屋入住后1个月这个社区搬来一堆8+9和黑道分子整天惹事生非
请问你会怪过去的自己没料到未来会有这么多闲杂人等入住吗？
以上解惑一下自己看到的议题和留言
太多了实在看不完，未来有看到相关的议题再来跟各位版友讨论
刚出差回来看到原生动物因为外来种而死亡心情都差了起来
但不代表我讨厌犬猫，我讨厌的是在外游荡的犬猫
以及造成犬猫在外游荡的人和机制，希望各位不要乱贴标签或误会