1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
政治中心／许元馨报导
3.完整新闻标题:
中华大学自称CP值高　私校工会叹“自我贬损”：算法奇葩加阿Q
4.完整新闻内文:
民众党新竹市长参选人高虹安20日召开记者会，驳斥自己的博士论文有抄袭，但会中因情
绪高涨，脱口说出的“中华大学夜间部”一席言论掀起战学历争议。中华大学昨发声明稿
表示接受高虹安的道歉，但其中提到学校“CP值”连续4年冠军，却也引发网络热议，中
华大学也曝光“毕业平均薪资和指考分数计算CP值”算法，对此，私校工会理事长尤荣
辉直言，“这是一种招生话术，但算法有点奇葩加阿Q”。
尤荣辉点出中华大学用CP值来衡量大学价值，质疑有2问题值得探讨，一所大学的价值适
合像商店、店家一样用CP值衡量吗？再来，CP值指的是效能、投入成本的比值，他进一步
提出，大学生的“效能”适合用毕业后的薪资当依据吗？“投入成本”合宜用指考分数当
参数吗？他疑惑，怎么不是用大学四年的学费当金钱成本。
尤荣辉指出，中华大学用毕业生薪资衡量大学的价值，显示校方着重职业训练成果，却没
看见那些已毕业的学生对社会无法用金钱衡量的影响和贡献，显然是大学自我贬损，也低
估社会对于大学教育的期待。
尤荣辉也说，可以理解中华大学自创的“毕业平均薪资和指考分数计算CP值”是为了让考
生来该校读书，他认为这可以说是一种招生话术，但算法有点奇葩加阿Q，家长以及考生
不会被轻易说服，而且高CP值也同时显示指考录取分数不高、竞争较落后，自曝其短的策
略恐怕让招生更不利。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1181775&utm_campaign=viewallnews
6.备注:
真的很奇葩