备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者张文川／台北报导
3.完整新闻标题:
警在宿舍养30只甲虫还让鸡母虫乱爬 被检举退宿竟告7人
4.完整新闻内文:
台北地院法官认为犯罪嫌疑确实不足，驳回吴的声请确定。（资料照）
2022/09/21 14:48
台北市吴姓警员2年前住在警政署临沂街职务宿舍时，在宿舍高规格饲养30多只甲虫，冷
气全天候运转，添购专用的温控冰箱，造成电费倍增，还让鸡母虫到处乱爬，2名室友劝
说皆无效，循警政信箱向署长陈情，警方开会决议将吴员退宿，吴员却一口气状告室友、
宿舍干事、督察、后勤科长等7位官警涉妨害名誉、秘密等罪；检方不起诉确定后，吴员
不死心，向法院声请交付审判，台北地院法官认为犯罪嫌疑确实不足，驳回声请确定。
判决指出，吴员自2020年5月起，在配住的职务宿舍饲养甲虫，影响室友与宿舍的居住生
活品质，造成室友生活困扰，还有卫生疑虑，且他连出门上班时都要开冷气，专用冰箱也
耗电甚大，导致宿舍用电过度，电费翻倍有余，蔡、王2名室友与他沟通未成，同年7月向
宿舍管理组长反映，组长劝说也无效，2室友自行拍照、录影录音，同年11月投书至警政
署长信箱陈情。
警政署前年11月25日由后勤科长主持职务宿舍借用人宿舍管理会议，讨论甲虫事件，2名
室友当场提出影音证据，讲述吴员养虫的情况，以及对生活造成的困扰，会议最终认定吴
员违反宿舍生活公约，决议让吴员迁出职务宿舍。
吴员惨遭退宿后，认为寄给他的包裹遭偷拆，房间内遭偷拍，状告2名室友、宿舍江姓总
干事、参与会议的黄姓督察、后勤组林姓科长、杨姓警务正、法制室吴姓警务正等7人，
罪名包括加重诽谤、强制、妨害书信秘密、窃录他人非公开活动等罪。
2室友答辩，他们并未打开包裹、也没有窃录，是吴员自己拆完后就放在公共区域，以致
包裹内的鸡母虫到处乱爬；宿舍生活公约规定不能养宠物，当然包括甲虫，他们在公共区
域拍照蒐证，并录下沟通时的录音对话，以利向后勤组反映处理，但吴仍不听劝诫，才上
署长信箱留言板投诉；同舍3人口头约定电费由3人均分，并未要求吴员负担一半电费。
台北地检署侦查后认定，吴员是因违反宿舍规定才被取消住宿资格，陈情信的对象是署长
，并非公开信件，且查无室友和总干事偷拆信、窃录的证据，犯罪嫌疑不足，去年6月将7
人全部处分不起诉。吴员提再议也被高检署驳回，吴再向北院声请交付审判。
北院合议庭认为，检方做出的不起诉、驳回再议等处分，是基于事实调查程序及相关证据
后的评价、认定，均无违法，也未违背经验、论理、证据等法则，且已详述未构成犯罪的
理由，吴员的指摘无据且显有违误，因此驳回吴的声请确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4065162
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)