这是反反串吗？
选战本来就该对人　不是针对族群来战
战学历就是把族群分化高低
请把主词受词定义清楚　谁说谁在战学历？
侧翼说高支持者战学历? 高支持者说厕液在战学历?
低学历者说高学历者在战学历　显然比较有动机吧！
显然
1.厕液想引起族群分化　说高的支持者在战学历
2.高的支持者说厕液在战学历
如果是１　那高的支持者针对人　不要一直嘲笑低学历不就好了？
如果是２　厕液战学历自曝其短　有这样的说法？
所以结论　不要一直高姿态嘲笑低学历　就好了
一直嘲笑的话　很棒　直接打掉高的票喔～
※ 引述《Xhocer (以前也很快乐)》之铭言：
: 昨天大家还聚焦在论文是否抄袭
: 比对相似度6%换系统变32%
: 资策会离职无缝接轨鸿海
: 论文引用未提及其他共同创作者独占合作心血
: 结果今天这些都不提了
: 直接大转弯猛轰战学历这件事
: 发现论文泥巴战不赢
: 就抓小辫子说对方战学历
: 刚好这社会上最多的族群就是中低学历层级
: 这波风向操弄是不是真的很精准啊太恐怕了
: 这背后军师等级堪比借东风的诸葛村夫啊...