首先你的问题就问反了
当时是总统府口口声声说
“以校方的正确资讯为事实基础，勿受错假讯息所误导，也勿以讹传讹。”
如今绿营打算做同样的事攻击别人的校方认证
那么应该是绿营要先解释自己的矛盾之处
因为这次是绿营主动提出相反的说法在攻击辛辛那提不可信
那就要先推翻自己的说法 先承认总统府当初为自己的辩护有问题
再者 两案虽有相同处但有更多不同处
LSE当时被攻击不可信 是因为信息保密不公开
且关于一些校方持有的资料 校方前后说法反复
而辛辛那提至少到目前为止看到的是全部信息公开
档案自由下载 校方资料也都公布可供检视
没有什么口试委员名单的种种疑虑
出于何种心态才会刻意忽略这些不同之处做简化二分法?
我个人觉得啦 绿营打论文根本是不智之举
有蔡英文跟林智坚这两位在前车之鉴在
还要随时小心回力镖 根本是在引火烧身
※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之铭言：
: 身边有一堆人，口口声声说只相信辛辛那提，不信镜周刊。
: 可是却不信伦敦政经学院
: 有没有卦？