1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
钟秉哲
3.完整新闻标题:
“想突袭高虹安却被反杀”　媒体人：为了55台，镜周刊真的尽力了
4.完整新闻内文:
民众党新竹市长候选人高虹安被周刊指控博士论文涉嫌抄袭，高虹安20日上午随即召开记
者会，秀出美国辛辛那提大学回函，强调已证明论文没有任何版权问题，且周刊指控涉嫌
抄袭的资策会研究案，第一作者就是高虹安本人。对此，媒体人“逆风的乌鸦”在脸书发
文表示，《镜周刊》出手打高虹安抄袭，结果只有超惨可以形容，本来想突袭，结果被反
突袭。
“逆风的乌鸦”指出，《镜周刊》对高虹安的质疑有3点：第1、论文抄袭违反辛辛那提大
学的学伦规定，可能被撤销博士论文，第2、高虹安剽窃资策会众人研究成果，第3、高虹
安受资策会培养出国念书，回来后却无缝接轨去了民间企业。
“逆风的乌鸦”说明，第1点和第2点是分不开的，都是学伦争议，第3点高虹安到民间企
业任职，就看是否违反规定。资策会有官员受访，说高虹安没有违反规定，所以这点只是
拿来凑字数的，关键只剩下第1、2点。
媒体人：出示辛辛那提回函，爆料就成空包弹
“逆风的乌鸦”表示，对于第1、2点质疑，高虹安的回应简单且粗暴，直接出示辛辛那提
大学的回函，说论文没有违反学伦规定。这个东西拿出来就可以宣告战事结束了，这个爆
料就成了空包弹。
“逆风的乌鸦”分析，高虹安在记者会上说，《镜周刊》记者19日打电话给她，可以看出
《镜周刊》在处理这则新闻上是符合一般爆料的基本流程，也就是最后一刻才去问当事人
回应。这么做最主要的目的，就是要达到突袭效果，让被爆料者措手不及，防止被爆料者
杀回马枪。
“逆风的乌鸦”认为，高虹安显然早就把料备好了，甚至在记者打电话给高虹安那一刻，
她是暗自窃喜。于是记者会就变成屠杀，连民进党新竹市前市长林智坚都接连中枪。最糗
的是，说是匿名爆料，但其实爆料者是“美国大学教授翁达瑞”陈时奋这事也都被揭露。
而且学校跟高虹安说，这匿名检举持续1年多，已经对学校造成困扰，怎1个“惨”字了得
。
“逆风的乌鸦”狠酸，在他的印象中，好像还没有什么爆料被反杀这么惨的，“这就好像
你要去夜袭敌军的阵地，冲进去发现人家早就等着你来，然后反把你包围歼灭。”为了55
台，《镜周刊》真的是很尽力了。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.storm.mg/article/4527931
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)