※ 引述《zz2895341 (烟大屌宅男)》之铭言：
: : 高虹安今日召开记者会说明博士论文抄袭问题，她表示“我高虹安今天从小到大，北一女台
: : 大不说，我们师大也是榜首进去，台大是学术成绩第一名毕业，我们今天不是像什么中华大
: : 学夜间部。”此话一出，立刻引发争议，不少网友相当不满，认为高虹安这番话有歧视学历
: 难道只有我觉得这样讲不太好吗??
戴上有色眼镜，断章取意者会觉得不好。
: 或许她点出某部分现实
我们来看逐字稿。
https://www.youtube.com/watch?v=p7w9aGN2im4
　　我想最后……高虹安不是林智坚，
　　高虹安在求学的时期，
　　没有什么政治人物的人脉跟光环，也没有什么显赫的家世背景，
　　我们是在努力的去在每一个地方、每一个领域，
　　去努力、去做好每一件事情，
　　所以我们在美国博士求学期间发表论文，都是可以供检验的。
　　……
　　我最后强调，一个人的“record（成绩；经历）”是可以被检验的。
　　我高虹安今天从小到大，北一女台大不说，
　　我们师大也是榜首进去，台大是斐陶斐，学术成绩第一名毕业，
　　我们今天不是像什么中华大学夜间部，然后才要去做台大的这个硕士的灌水，
　　我们从头到尾就是认认真真的对待每一件事情。
很清楚，高虹安是将自己对比林智坚。
她自认“从头到尾”的成绩记录都很努力，可以被检验。
而不是林智坚的状况，
在学科能力不够的先天条件下，才只好用抄袭论文的行径“灌水台大学历”。
简而言之，你也许可以觉得她看不起林智坚这样“没本事却靠灌水洗台大学历的行为”。
但你若说高虹安是看不起中华大学夜间部的人，那就是标准的断章取意。
做个堂堂正正的中华夜，我认为没有人会看不起。
树菊嬷更只有小学学历，但她的品格与善举，那可是人人敬重。
然而若林智坚自己看不起中华，然后靠抄袭标榜自己是台大硕菁英，那样才会落人口实。
我个人觉得沈团队还是在这个议题上审慎一点比较好。
如果想抓语病结果却是让这个议题再回烧林智坚，反而给高虹安持续登上媒体加分，
沈团队是嫌自己票太多吗？
: 可是也不能这样讲
: 我本身也是夜间部补校学生
: 夜间部很多都是失学少女
: 但他们认真的程度 因该还能比得上国立后段生了
^^
　　　　　　　　“应”啦
: 所以我觉得高虹安因该要为她的歧视失言 宣布退选才对
鄙夷不名誉的行为，这不算歧视失言。
这是对事（灌水洗台大学历），又不是针对哪个学历族群。
干嘛退选？
睁着眼睛说瞎话，乱背书挺抄袭仔，结果被台大中华双认证打脸！
这才是失言吧？
一本正经讲干话，说不马上道歉就是硬拗，自己却请已被台大中华双认证的抄袭仔站台。
如此赤裸裸的双标，这才是歧视选民的智商不是吗？
如此操作下来……这样的候选人退选了吗？