Re: [新闻] 民进党:高虹安若没抄袭 何必事后抽换论

楼主: DHC000317 (DHC)   2022-09-20 20:19:44
※ 引述 《noise》 之铭言:
: 1.联合新闻网
:
: 2.记者署名:
: 记者
: 蔡晋宇
:
: 3.完整新闻标题:
: 民进党:高虹安若没抄袭 何必事后抽换论文?
:
: 4.完整新闻内文:
: “镜周刊”今天指控,民众党新竹市长候选人高虹安涉论文抄袭,且被抓包事后抽换、修
: 改。民进党发言人黄彩玲表示,这种侵害国家权益的作为,应跟向国人道歉,也应说明若
: 自认论文没有抄袭及剽窃,何必事后抽换、修改?
:
: 黄彩玲指出,国民党桃园市长候选人张善政被爆料委托研究案涉抄袭农委会、国家通讯传
: 播委员会(NCC)内容已经21天,至今还在神隐不敢出面说明。民众党在新竹市推出的新
: 竹市长候选人高虹安也爆出博士论文涉侵害资策会与经济部权益,请问高虹安是不是也打
: 算打马虎眼,混水摸鱼想要装没事?
:
: 黄彩玲说,高虹安被爆在资策会任职时,领取国家经费出国进修后,再将与资策会同事承
: 接经济部委托949万元科专计画的研究成果占为己有,如此“剽窃作法”有愧“学霸” 封
: 号,高虹安的行为,不只愧对国家栽培,更愧对台湾人民。
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/122682/6627055
:
: 6.备注:
: 说起来 普世价值不是无罪推定吗?
: 但目前只有小智被拔两次
: 可是dpp没人需要道歉
感觉dpp很想把因为抄跑坚而失分的部份给拉回的样子?
不过余正煌这个倒楣鬼跑哪去了?之前不是听某名嘴说只要抄跑坚复出,余也会提告吗?
突然很在意余的安危XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com